کد خبر:
۱۴۲۷۸۴ ۱۳:۳۷
۱۴۰۰/۰۵/۰۴
از خانه یوسف آباد تا سواحل دبی؛
ردپای قطعه ساز مشهدی در سند جنجالی میلیاردی + جزئیات
پدال نیوز: در این معامله صورت گرفته خودروساز به واسطه یکی از مدیران خود به نام م. ن در ازای طلب حدود ۴ میلیارد تومان، در قالب تهاتر ملکی را به مبلغ ۴۷ میلیارد تومان واقع در دیباجی شمالی به قطعه ساز مسئله دار مشهدی میفروشد.
به گزارش "پدال نیوز" به گزارش پدال نیوز؛ در دو سال اخیر، دستگاههای نظارتی ورود خوبی به تخلفات خودروسازان، قطعه سازان و حتی واردکنندگان خودرو داشته اند. در همین خصوص برای افراد و شرکتهای مختلفی در دستگاه قضائی پرونده تشکیل شه و برخی نیز دستگیر شده اند و پرونده شان در حال بررسی است.
هرچند که شواهد نشان از اشراف کامل دستگاههای نظارتی به تخلفات خودروسازان و قطعه سازان دارد، ولی وجود برخی از ابهامها حاکی از آن است ظاهرا رسیدگی به عملکرد برخی از قطعه سازان از قلم افتاده یا رسیدگی موثری صورت نگرفته است. اینکه این موضوع از سر غفلت بوده و یا تعمدی در کار است، خود سوال دیگری است که باید به آن پاسخ روشن داده شود.
تنها در یک نمونه از ابهامات موجود، بررسیهای اولیه نشان از بده بستان ملکی بین یک خودروساز و یک قطعه ساز مسئله دار مشهدی در سالهای ۹۶ و ۹۷ دارد. در این بده بستان میلیاردی، خودروساز به واسطه یکی از مدیران خود به نام "م. ن” در ازای طلب حدود ۴ میلیارد تومان، در قالب ملکی را به مبلغ ۴۷ میلیارد تومان واقع در دیباجی شمالی به قطعه ساز مسئله دار مشهدی میفروشد.
ضمن توافق صورت گرفته فیمابین مقرر میگردد ۵۰ درصد در وهله اول به صورت نقد و مابقی به صورت اقساط پرداخت گردد. از آنجا که طلب این قطعه ساز صرفا ۴ میلیارد تومان بوده، لذا به مبلغ حدود ۱۹ میلیارد تومان با کمک فردی به نام "م. س” که از روسای حسابداری یکی از شرکتهای زیرمجموعه بوده، سند تهیه میشود که اصالت آنان محل سوال جدی است. در نتیجه با کمک این سند، آورده قطعه ساز مسئله دار مشهدی به منظور خرید ملک به ۵۰ درصد میرسد و معامله منعقد میگردد. به بیان دیگر این قطعه ساز صرفا به خاطر طلب ۴ میلیارد تومانی خود از خودروساز، توانسته ملک ۴۷ میلیارد تومانی را خریداری نماید که در حال حاضر قیمت آن بیش از ۴۰۰ میلیارد تومان است.
طبق روال خودروساز زمانی قطعه ساز میتواند به جای طلب خود، ملک تهاتر کند که ما به ازای قیمت ملک طلب ۱۸۰ روز داشته باشد. این در حالی است که در زمان فروش ملک مذکور نه تنها مطالبات ۱۸۰ روز قطعه ساز مسئله دار مشهدی به میزان قیمت ملک نبوده بلکه مطالبات صفر روز وی نیز در این حد نبوده است.
این همه ماجرا نیست. این قطعه ساز در راستای همین قرارداد ملکی، خودروساز را متقاعد میکند تا به منظور افزایش توان درآمدی اش جهت پرداخت اقساط ملک مذکور، سهم سفارشات تولیدی خود را افزایش دهد. این یعنی تضعیف شرکت رقیب که یکی از شرکتهای تابعه خود خودروساز است. به بیان دیگر خودروساز در یک خودزنی آشکار شرکت تابعه خود را به نفع قطعه ساز مشهدی تضعیف میکند و سهم بیشتری از بازار را به وی میدهد. رصد میزان تولید این قطعه ساز از سال ۱۳۹۷ تاکنون در مقایسه با رقیب خود که یکی از شرکتهای تابعه خودروساز است به روشنی موید این موضوع میباشد.
چند سوال در این خصوص مطرح است:
اول سند ۱۹ میلیارد تومانی برای قطعه ساز مسئله دار مشهدی چگونه و براساس کدام پشتوانه صادر شده در حالی طلب وی در زمان مذکور صرفا ۴ میلیارد تومان بوده است؟ لازم به ذکر است که این سند جنجالی بعد از عقد قرارداد مذکور چندین بار حذف و ایجاد شده است.
دوم براساس کدام منطق و روالی خودروساز سهم تولید خود در قطعه مذکور را کاهش و همزمان سهم این قطعه ساز مسئله دار مشهدی را افزایش داده است؟ چه منافعی در این بین مطرح بوده که خودروساز حاضر شده شرکت زیرمجموعه خود را به نفع این قطعه ساز ضعیف کند؟
سوم در جلسات بین برخی از مدیران خودروساز و قطعه ساز مسئله دار مشهدی در خانه یوسف آباد و دبی چه موضوعات ردوبدل شده است؟ نقش "م. ن” در به سرانجام رسیدن این قرارداد جنجالی طی سه سال اخیر چه بوده و چه منافعی را کسب کرده است؟
چهارم دستگاههای نظارتی و بازرسی که مدعی اشراف کامل بر رفتار خودروساز و قطعه ساز هستند، آیا این موضوع را بررسی کرده اند؟ دستگاههای نظارتی پیش از این اثبات کرده اند که با تخلفات بدون مماشات برخورد میکنند و همشهری بودن افراد هیچ تاثیری در رفتار آنان نداشته است.
منبع: خط بازار
هرچند که شواهد نشان از اشراف کامل دستگاههای نظارتی به تخلفات خودروسازان و قطعه سازان دارد، ولی وجود برخی از ابهامها حاکی از آن است ظاهرا رسیدگی به عملکرد برخی از قطعه سازان از قلم افتاده یا رسیدگی موثری صورت نگرفته است. اینکه این موضوع از سر غفلت بوده و یا تعمدی در کار است، خود سوال دیگری است که باید به آن پاسخ روشن داده شود.
تنها در یک نمونه از ابهامات موجود، بررسیهای اولیه نشان از بده بستان ملکی بین یک خودروساز و یک قطعه ساز مسئله دار مشهدی در سالهای ۹۶ و ۹۷ دارد. در این بده بستان میلیاردی، خودروساز به واسطه یکی از مدیران خود به نام "م. ن” در ازای طلب حدود ۴ میلیارد تومان، در قالب ملکی را به مبلغ ۴۷ میلیارد تومان واقع در دیباجی شمالی به قطعه ساز مسئله دار مشهدی میفروشد.
ضمن توافق صورت گرفته فیمابین مقرر میگردد ۵۰ درصد در وهله اول به صورت نقد و مابقی به صورت اقساط پرداخت گردد. از آنجا که طلب این قطعه ساز صرفا ۴ میلیارد تومان بوده، لذا به مبلغ حدود ۱۹ میلیارد تومان با کمک فردی به نام "م. س” که از روسای حسابداری یکی از شرکتهای زیرمجموعه بوده، سند تهیه میشود که اصالت آنان محل سوال جدی است. در نتیجه با کمک این سند، آورده قطعه ساز مسئله دار مشهدی به منظور خرید ملک به ۵۰ درصد میرسد و معامله منعقد میگردد. به بیان دیگر این قطعه ساز صرفا به خاطر طلب ۴ میلیارد تومانی خود از خودروساز، توانسته ملک ۴۷ میلیارد تومانی را خریداری نماید که در حال حاضر قیمت آن بیش از ۴۰۰ میلیارد تومان است.
طبق روال خودروساز زمانی قطعه ساز میتواند به جای طلب خود، ملک تهاتر کند که ما به ازای قیمت ملک طلب ۱۸۰ روز داشته باشد. این در حالی است که در زمان فروش ملک مذکور نه تنها مطالبات ۱۸۰ روز قطعه ساز مسئله دار مشهدی به میزان قیمت ملک نبوده بلکه مطالبات صفر روز وی نیز در این حد نبوده است.
این همه ماجرا نیست. این قطعه ساز در راستای همین قرارداد ملکی، خودروساز را متقاعد میکند تا به منظور افزایش توان درآمدی اش جهت پرداخت اقساط ملک مذکور، سهم سفارشات تولیدی خود را افزایش دهد. این یعنی تضعیف شرکت رقیب که یکی از شرکتهای تابعه خود خودروساز است. به بیان دیگر خودروساز در یک خودزنی آشکار شرکت تابعه خود را به نفع قطعه ساز مشهدی تضعیف میکند و سهم بیشتری از بازار را به وی میدهد. رصد میزان تولید این قطعه ساز از سال ۱۳۹۷ تاکنون در مقایسه با رقیب خود که یکی از شرکتهای تابعه خودروساز است به روشنی موید این موضوع میباشد.
چند سوال در این خصوص مطرح است:
اول سند ۱۹ میلیارد تومانی برای قطعه ساز مسئله دار مشهدی چگونه و براساس کدام پشتوانه صادر شده در حالی طلب وی در زمان مذکور صرفا ۴ میلیارد تومان بوده است؟ لازم به ذکر است که این سند جنجالی بعد از عقد قرارداد مذکور چندین بار حذف و ایجاد شده است.
دوم براساس کدام منطق و روالی خودروساز سهم تولید خود در قطعه مذکور را کاهش و همزمان سهم این قطعه ساز مسئله دار مشهدی را افزایش داده است؟ چه منافعی در این بین مطرح بوده که خودروساز حاضر شده شرکت زیرمجموعه خود را به نفع این قطعه ساز ضعیف کند؟
سوم در جلسات بین برخی از مدیران خودروساز و قطعه ساز مسئله دار مشهدی در خانه یوسف آباد و دبی چه موضوعات ردوبدل شده است؟ نقش "م. ن” در به سرانجام رسیدن این قرارداد جنجالی طی سه سال اخیر چه بوده و چه منافعی را کسب کرده است؟
چهارم دستگاههای نظارتی و بازرسی که مدعی اشراف کامل بر رفتار خودروساز و قطعه ساز هستند، آیا این موضوع را بررسی کرده اند؟ دستگاههای نظارتی پیش از این اثبات کرده اند که با تخلفات بدون مماشات برخورد میکنند و همشهری بودن افراد هیچ تاثیری در رفتار آنان نداشته است.
انتظار افکار عمومی و مطالبه رسانهها این است که دستگاههای نظارتی به ویژه سازمان بازرسی که عملکرد بسیار خوبی در حوزه تخلفات قطعه سازان داشته در خصوص سوال، ابهام و مسائل قابل تامل مربوط به عملکرد خودروسازان و قطعه سازان از جمله این قطعه ساز مسئله دار مشهدی به طور جد ورود کند. همچنین در صورت اثبات تخلفات احتمالی در این موضوع، ملک مذکور میبایست به اموال بیت المال برگردد و مجددا در خصوص آن تصمیم گیری شود.
گزارش خطا
پسندها: 0
ارسال نظر
آخرین اخبار
«جنگ ارزی» بر سر واردات خودرو دوربرگردان قیمت خودرو «سئات» فولکس واگن در آستانه حذف از بازار ۱۳ مدل جدید ولوو راهی بازار میشود هزینه ۶.۴ میلیارددلاری تویوتا برای مدرن سازی تیر خلاص بانک مرکزی به مافیای خودروهای لوکس بازارداغ کارت اقامت برای واردات خودروهای لوکس شرایط واردات خودرو ایرانیان مقیم خارج اعلام شد حقوق ورودی خودروهای وارداتی ایرانیان مقیم خارج چقدر است؟ واردات خودرو برای تامین نیاز مردم ضروری است واردات خودروهای کارکرده در سال ۱۴۰۵ مجاز شد توسعه شبکه خدمات پس از فروش نیسان ترا در کشور بازگشت خودرو به محدوده رکود پاداش ۱۵ هزار دلاری برای اسقاط کامیونهای فرسوده نیمی از سود تولید تا مصرف خودرو در جیب واسطهگران هشدار درباره موج ورود خودروهای چینی به بازار آمریکا هیبریدیها عامل جدید فشار پکن به اروپا GAC S9 جیران موتور رونمایی شد Aito M6 توسط ماموت خودرو رونمایی شد آیون UT توسط جیران موتور رونمایی شد افزایش ۲۰ درصدی میانگین قیمت خودروهای وارداتی بیوایدی اروپایی میشود عامل اصلی زیانهای سنگین صنعت خودرو چیست؟ M-HERO 2 غول ۵ متری سروش موتور رونمایی شد M-HERO 1 غول آفرودی سروش موتور رونمایی شد هیوندای آزرا نسل هفتم تسوط هرمس خودرو رونمایی شد پیکاپ بلیز با سه تیپ توسط تیتان دیزل رونمایی شد رونمایی از «رودستر» جدید تسلا کاهش مصرف سوخت با جایگزینی فرسودهها چرا آمار واردات خودرو افزایشی شد؟ بنزین در تله قیمت کارخانهای خودرو GAC Hyptec HT محصول خاص جیران موتور معرفی شد سدان کیا K4 هرمس خودرو در َشهر آفتاب رونمایی شد نیسان قشقایی ساخت انگلیس توسط نامی خودرو رونمایی شد هیوندای پالیسید وارداتی هرمس خودرو در شهر آفتاب ظاهر شد جی ای سی امپو R جیران موتور رونمایی شد جنسیس G80 هرمس خودرو در نمایشکاه خودرو معرفی شد اوپل گرندلند در نمایشکاه خودرو توسط سیکاس خودرو رونمایی شد مزدا CX90 وارداتی جدید آفتاب خودرو رونمایی شد +تصاویر مرسدس بنز AMG GT63 S در شهر آفتاب رونمایی شد +تصاویر سه سناریوی تولید خودرو در ۱۴۰۵ بازار دوم حواله فروشی خودرو الزام جدید در فرآیند ثبت سفارش خودروی جانبازان تعرفه انبارداری خودرو در بنادر تعدیل شد رنو کولئوس جدید توسط ماموت خودرو رونمایی شد فولگس واگن ID.ERA 9X ماموت خودرو رونمایی شد پاترول نیسمو توسط تابان خودرو کیش رونمایی شد +تصاویر کامیونت لینکسیس G202P شتابران خودرو رونمایی شد +تصاویر نیسان جوک هیبرید توسط نامی خودرو رونمایی شد افزایش سرمایه واسپاری کرمان موتور به پنج هزار میلیارد ریال
شرایط فروش
پربازدیدترینها
پربحثترینها
هیبریدیها عامل جدید فشار پکن به اروپا هشدار درباره موج ورود خودروهای چینی به بازار آمریکا نیمی از سود تولید تا مصرف خودرو در جیب واسطهگران پاداش ۱۵ هزار دلاری برای اسقاط کامیونهای فرسوده بازگشت خودرو به محدوده رکود توسعه شبکه خدمات پس از فروش نیسان ترا در کشور واردات خودروهای کارکرده در سال ۱۴۰۵ مجاز شد واردات خودرو برای تامین نیاز مردم ضروری است حقوق ورودی خودروهای وارداتی ایرانیان مقیم خارج چقدر است؟ شرایط واردات خودرو ایرانیان مقیم خارج اعلام شد بازارداغ کارت اقامت برای واردات خودروهای لوکس تیر خلاص بانک مرکزی به مافیای خودروهای لوکس هزینه ۶.۴ میلیارددلاری تویوتا برای مدرن سازی ۱۳ مدل جدید ولوو راهی بازار میشود «سئات» فولکس واگن در آستانه حذف از بازار دوربرگردان قیمت خودرو «جنگ ارزی» بر سر واردات خودرو