کد خبر:
۱۲۸۱۰۰ ۱۳:۴۴
۱۳۹۹/۰۵/۰۸
زیان سازان
خودروسازان روی فروش هر محصول چقدر ضرر می کنند؟
پدال نیوز: با توجه به اینکه طی سال ۹۸ و بر اساس آمارهای ارسالی به بورس، خودروسازان در مجموع طی سال گذشته ۸۹۴ هزار و ۸۸۲ دستگاه انواع محصول را به تولید رسانده اند، به طور متوسط روی هر خودرو تولیدی بالغ بر ۲۰ میلیون تومان زیان کرده اند.
به گزارش "پدال نیوز" به گزارش پدال نیوز به نقل از خودرونامه، گزارش های مالی ارسالی به بورس نشان می دهد سه خودروساز بزرگ کشور در سال گذشته نه تنها از محل فروش محصولات سود نکردند، بلکه متحمل زیانی هنگفت نیز شدند.
روند زیاندهی خودروسازان بزرگ کشور طی سال ۹۸ نیز ادامه یافت، چه آنکه طبق صورت های مالی ارائه شده به بورس توسط ایران خودرو، سایپا و پارس خودرو، این سه شرکت در مجموع بالغ بر ۱۸ هزار میلیارد تومان زیان تحصیل کرده اند. با توجه به اینکه طی سال ۹۸ و بر اساس آمارهای ارسالی به بورس، این سه شرکت در مجموع طی سال گذشته ۸۹۴ هزار و ۸۸۲ دستگاه انواع محصول را به تولید رسانده اند، به طور متوسط روی هر خودرو تولیدی بالغ بر ۲۰ میلیون تومان زیان کرده اند.
به عبارت بهتر، تولید خودرو در سال گذشته (به طور متوسط) نه تنها سودده نبوده، بلکه کلی ضرر نیز به دنبال داشته است. این در حالی است که اصل اساسی هر بنگاه اقتصادی به ویژه خودروسازی، سودده بودن آن است و در غیر این صورت اصلا ادامه فعالیت توجیه ندارد. اینکه چرا خودروسازی ایران به چنین وضعی افتاده و به جای آنکه سود بدهد، زیان می بیند، ریشه در مسائل مختلفی از جمله ساختار به اصطلاح فشل مالی و هدررفت سرمایه ها به خصوص در گذشته و البته قیمتگذاری دستوری دارد. از دید خودروسازان، علت اصلی زیاندهی آنها، قیمتگذاری دستوری است، هرچند خیلی ها نیز معتقدند مدیریت مالی نامناسب و ریخت و پاش ها و همچنین ضعف بهره وری، صنعت خودرو را به ورطه زیان کشانده است. خودروسازان معتقدند به واسطه نرخگذاری دستوری، امکان فروش محصولات در بک بازه قیمتی سودده وجود ندارد و نرخ های تعیین شده از سوی نهادهای سیاستگذاری در این سال ها به ویژه شورای رقابت، کفاف هزینه های تولید را نمی دهد. به گفته آنها، قیمت های دستوری همواره کمتر از هزینه تولید محصولات بوده و بنابراین فروش خودرو نه تنها سودی را حاصل نکرده، بلکه زیان به بار آورده است. در سوی دیگر ماجرا، منتقدان خودروسازی از ضعف بهره وری، ریخت و پاش های مالی و هدر دادن سرمایه ها در خودروسازی می گویند و در عین حال معتقدند این مسائل بی ارتباط با دولتی بودن صنعت خودرو نیست.
اما بررسی جزئیات زیاندهی خودروسازان در سال ۹۸ نشان می دهد آنها به جز چند محصول غالبا مونتاژی، در تولید دیگر خودروها زیان حاصل کرده اند. بر این اساس، ایران خودرو با توجه به زیان حدودا ۱۰ هزار و ۷۷۰ میلیارد تومانی و تیراژ ۴۰۸ هزار و ۲۵۵ دستگاهی طی سال ۹۸، روی هر محصول به طور متوسط بالغ بر ۲۶ میلیون تومان زیان حاصل کرده است. طبق اعلام ایران خودرو به بورس، تمامی خودروهای فروخته شده این شرکت در سال گذشته با نرخی کمتر از قیمت تمام شده فروش رفته اند.
سایپا نیز در زیاندهی چندان دست کمی از دوست آبی پوش خود ندارد. نارنجی های جاده مخصوص حدودا هفت هزار و ۷۰۰ میلیارد تومان زیان از ناحیه فروش ۳۸۱ هزار و ۶۰۳ دستگاه محصول طی سال گذشته حاصل کرده اند. با این حساب، سایپایی ها در فروش هر یک دستگاه خودرو به طور متوسط بیش از ۲۰ میلیون تومان زیان دیده اند. در گزارش سایپا به بورس البته دو محصول سراتو و چانگان که در حال حال حاضر هیچکدام تولید نمی شوند، فروشی سودده داشته اند. در نهایت اما پارس خودرو نیز با توجه به زیان ۶۱ میلیارد تومانی اش از یک سو و تیراژ ۱۰۵ هزار و ۲۴ دستگاهی اش از سوی دیگر، روی فروش هر محصول به طور متوسط بیش از ۵۸۰ هزار تومان زیان کرده است.
روند زیاندهی خودروسازان بزرگ کشور طی سال ۹۸ نیز ادامه یافت، چه آنکه طبق صورت های مالی ارائه شده به بورس توسط ایران خودرو، سایپا و پارس خودرو، این سه شرکت در مجموع بالغ بر ۱۸ هزار میلیارد تومان زیان تحصیل کرده اند. با توجه به اینکه طی سال ۹۸ و بر اساس آمارهای ارسالی به بورس، این سه شرکت در مجموع طی سال گذشته ۸۹۴ هزار و ۸۸۲ دستگاه انواع محصول را به تولید رسانده اند، به طور متوسط روی هر خودرو تولیدی بالغ بر ۲۰ میلیون تومان زیان کرده اند.
به عبارت بهتر، تولید خودرو در سال گذشته (به طور متوسط) نه تنها سودده نبوده، بلکه کلی ضرر نیز به دنبال داشته است. این در حالی است که اصل اساسی هر بنگاه اقتصادی به ویژه خودروسازی، سودده بودن آن است و در غیر این صورت اصلا ادامه فعالیت توجیه ندارد. اینکه چرا خودروسازی ایران به چنین وضعی افتاده و به جای آنکه سود بدهد، زیان می بیند، ریشه در مسائل مختلفی از جمله ساختار به اصطلاح فشل مالی و هدررفت سرمایه ها به خصوص در گذشته و البته قیمتگذاری دستوری دارد. از دید خودروسازان، علت اصلی زیاندهی آنها، قیمتگذاری دستوری است، هرچند خیلی ها نیز معتقدند مدیریت مالی نامناسب و ریخت و پاش ها و همچنین ضعف بهره وری، صنعت خودرو را به ورطه زیان کشانده است. خودروسازان معتقدند به واسطه نرخگذاری دستوری، امکان فروش محصولات در بک بازه قیمتی سودده وجود ندارد و نرخ های تعیین شده از سوی نهادهای سیاستگذاری در این سال ها به ویژه شورای رقابت، کفاف هزینه های تولید را نمی دهد. به گفته آنها، قیمت های دستوری همواره کمتر از هزینه تولید محصولات بوده و بنابراین فروش خودرو نه تنها سودی را حاصل نکرده، بلکه زیان به بار آورده است. در سوی دیگر ماجرا، منتقدان خودروسازی از ضعف بهره وری، ریخت و پاش های مالی و هدر دادن سرمایه ها در خودروسازی می گویند و در عین حال معتقدند این مسائل بی ارتباط با دولتی بودن صنعت خودرو نیست.
اما بررسی جزئیات زیاندهی خودروسازان در سال ۹۸ نشان می دهد آنها به جز چند محصول غالبا مونتاژی، در تولید دیگر خودروها زیان حاصل کرده اند. بر این اساس، ایران خودرو با توجه به زیان حدودا ۱۰ هزار و ۷۷۰ میلیارد تومانی و تیراژ ۴۰۸ هزار و ۲۵۵ دستگاهی طی سال ۹۸، روی هر محصول به طور متوسط بالغ بر ۲۶ میلیون تومان زیان حاصل کرده است. طبق اعلام ایران خودرو به بورس، تمامی خودروهای فروخته شده این شرکت در سال گذشته با نرخی کمتر از قیمت تمام شده فروش رفته اند.
سایپا نیز در زیاندهی چندان دست کمی از دوست آبی پوش خود ندارد. نارنجی های جاده مخصوص حدودا هفت هزار و ۷۰۰ میلیارد تومان زیان از ناحیه فروش ۳۸۱ هزار و ۶۰۳ دستگاه محصول طی سال گذشته حاصل کرده اند. با این حساب، سایپایی ها در فروش هر یک دستگاه خودرو به طور متوسط بیش از ۲۰ میلیون تومان زیان دیده اند. در گزارش سایپا به بورس البته دو محصول سراتو و چانگان که در حال حال حاضر هیچکدام تولید نمی شوند، فروشی سودده داشته اند. در نهایت اما پارس خودرو نیز با توجه به زیان ۶۱ میلیارد تومانی اش از یک سو و تیراژ ۱۰۵ هزار و ۲۴ دستگاهی اش از سوی دیگر، روی فروش هر محصول به طور متوسط بیش از ۵۸۰ هزار تومان زیان کرده است.
گزارش خطا
پسندها: 0
ارسال نظر
آخرین اخبار
روایت پاییزی خودرو واردات کامیون مشروط شد ارائه گزارش کیفیت خودروهای داخلی به مردم شوک دوباره نیسان به بازار خودروهای جدید رنو و جیلی در راه است مدیران خودرو؛ پیشرو در توسعه و عرضه خودروهای انرژی نو در ایران غایب بزرگ نسخه قیمتی بنزین معماری ارزی واردات خودرو فراموشی خودروهای برقی در سیاست کاهش مصرف سوخت واکنش خودروسازان به هشدار رئیس جمهور گسترش فعالیت BYD در اروپا ۲ شرط برای اعطای تسهیلات ۴۰ همتی به خودروسازان اسقاط ۱۴۱هزار خودرو از ابتدای امسال سرمایهگذاری هیوندای در کره پاسخ کرمان موتور به اخطار دولت خریداران برای تأخیر در تحویل خودرو به قوه قضاییه شکایت کنند سامانه ثبت برخط معاملات خودرو راهاندازی میشود پیشنهاد مجلس برای تشکیل کنسرسیوم خودرویی با چین اعلام سازوکار تعیین ارزش و تغییرات تعرفهای خودرو بنزین سوزی خودروهای داخلی و خارجی کی ام سی SR9 نوبرانه کرمانی ها برای آفرودرها! بازگشت خودرو به الگوی ۹۷ چرخش شاخص تولید خودرو تاکید مجلس بر کاهش تعرفه وارداتیهای استاندارد استلانتیس در آمریکا فراخوان داد مسیر همکاری صنعت و دانشگاه با KITONEXT کرمان موتور محصول ۲۱۲ خودروسازی ایلیا به زودی در بازار ایران بخشنامه جدید سازمان توسعه تجارت به خودروسازان درآمد رویایی از واردات خودرو پیشتازی KMC J7 در بین سدانهای کشور واردات ۳۲هزار خودرو در ۷ماهه امسال افزایش یارانه خودروهای برقی در کره تولید مشترک نیسان و هوندا در آمریکا افتتاح کارخانه باتری سازی تویوتا در ایالات متحده ترخیص خودرو در گمرک از سر گرفته شد کاغذبازی در واردات ایرانیان خارج از کشور چرا مردم از خودروسازان ناراضیاند؟ چرخش خودروسازان ژاپنی به سوی هند فروش جهانی خودروهای برقی شتاب گرفت BYD فعالیتهای خارجی را دو برابر میکند زیان ۶۰۰ همتی خودروسازان در دو دهه گذشته
شرایط فروش
پربازدیدترینها
پربحثترینها
پاسخ کرمان موتور به اخطار دولت اسقاط ۱۴۱هزار خودرو از ابتدای امسال ۲ شرط برای اعطای تسهیلات ۴۰ همتی به خودروسازان واکنش خودروسازان به هشدار رئیس جمهور سرمایهگذاری هیوندای در کره گسترش فعالیت BYD در اروپا فراموشی خودروهای برقی در سیاست کاهش مصرف سوخت معماری ارزی واردات خودرو غایب بزرگ نسخه قیمتی بنزین مدیران خودرو؛ پیشرو در توسعه و عرضه خودروهای انرژی نو در ایران خودروهای جدید رنو و جیلی در راه است شوک دوباره نیسان به بازار ارائه گزارش کیفیت خودروهای داخلی به مردم واردات کامیون مشروط شد روایت پاییزی خودرو