کد خبر:
۱۴۰۰۰۴ ۱۴:۲۵
۱۴۰۰/۰۲/۱۸
عضو هیأت علمی دانشگاه علم و صنعت ایران پاسخ میدهد
آیا خودروسازان داخلی در قراردادهای خارجی کمکاری کردهاند؟
پدال نیوز- پس از فسخ یکطرفه قراردادهای شرکای خارجی با ایرانیها در صنعت خودرو ایرادات همیشگی به این قراردادها وارد و تأکید شد که محرمانه بودن این قراردادها و عدم شفافسازی باعث شده تا شریک خارجی برنده همیشگی این میدان باشد.
به گزارش "پدال نیوز" به گزارش پدال نیوز به نقل از پیشرانه این شرایط در حالی بود که نگاهی به روند خروج شرکتهای خارجی از ایران نشان میدهد این شرکتها بخشی از سرمایهگذاریهای انجامشده خود را در ایران باقی گذاشته و حتی شاید بتوان ایران را تااندازهای برنده این میدان دانست. بااینحال همواره بر پیشبینی بندهایی در قراردادهای مشارکت با خارجیها در شرایط تحریمی تأکید شده و انتقال فناوری را بندی اساسی در قراردادها عنوان میکنند.
کارشناسان صنعت خودرو معتقدند که این بار ایران تمام جوانب کار را در نظر گرفته و بندهای اساسی و ماندگاری در این قراردادها پیشبینی کرده بود اما رفتارها و فشارهای مضاعف آمریکا مبنی بر تحریم افراد حقیقی این معادله و نظم حقوق بینالملل را بر هم زده و راهکاری جز خروج ناگهانی از ایران برای خارجیها نگذاشته است.
به اعتقاد آنها قراردادهای منطقی منعقدشده با خارجیها نمیتواند ایران را به کمکاری و بیتوجهی در قراردادها متهم کند و لازم است در دور جدید همکاریها نیز این بندها که مهمترین آن انتقال فناوری است بازهم مورد تأکید قرار گیرد.
امیرحسن کاکایی، عضو هیأت علمی دانشگاه علم و صنعت ایران در گفتوگو با خبرنگار وبسایت خبری «پیشرانه» با تأکید بر تحریمهای هوشمندانه آمریکا در دور جدید تحریمها میگوید: در فهرست جدید تحریمهای آمریکا علاوه بر تحریم سازمانها، افراد حقیقی نیز در فهرست تحریم قرار گرفتند که این روند تمایل به همکاری با ایران را بهشدت کاهش داد.
وی میافزاید: این مدل از تحریمها باعث شد باوجودآنکه همه موارد در قرارداد با شرکای خارجی در نظر گرفتهشده بود اما شرکای خارجی نسبت به تحریم ایران و ترک همکاری اقدام کنند این در حالی بود که علاوه بر سرمایهگذاری، انتقال فناوری نیز در قراردادهای مشترک با خارجیها لحاظ شده بود ضمن آنکه حتی پیشبینیشده بود در صورت تحریم دوباره، همکاریها ادامه یابد، بنابراین نمیتوان ادعا کرد که خودروسازان داخلی در قراردادهای خارجی خودروساران کوتاهی کرده بودند.
این کارشناس صنعت خودرو ادامه میدهد: در آن بازه زمانی حتی همکاران پیشین صنعت خودرو ایران بهصراحت اعلام میکردند که ایران تماسی با آنها نداشته باشد و حتی امکان پاسخدهی به ایمیلهای ایران را نداشتند زیرا امکان اتهام آنها وجود داشت؛ بنابراین این روند نشان میدهد هرچند اقداماتی برای این شرایط پیشبینیشده بود و همه خواستهها در قرارداد با شرکای خارجی بسیار منطقی بود، اما بااینحال خارجیها امکان همکاری با ایران را نداشتند.
کاکایی تأکید میکند: مشکل ایجادشده در قرارداد صنعت خودرو ایران با خارجیها بههیچعنوان در چارچوب حقوقی حل نمیشود و حل آن حقوق بینالملل را زیر سؤال خواهد برد اما نکته اساسی این است که اقدامات انجامشده حقوقی در قراردادهای قبلی با شرکای خارجی کفایت لازم را خواهد کرد اما وقتی شرایط بهگونهای باشد که در چارچوب غیرحقوقی قرار گیرد موارد حقوقی و حتی حقوق بینالملل نیز سؤال خواهد رفت.
عضو هیأت علمی دانشگاه علم و صنعت ایران یادآور میشود: نکته اساسی ایران در قرارداد با شریک خارجی ورود فناوری بود که عینیت آن را در تأسیس شرکت ایکاپ شاهد بودیم در این میان باید در دور جدید همکاریها ضمن پیشبینی این موارد نسبت به شناسایی گلوگاههای تولید اقدام و آنها را در بندهای قرارداد بگنجانیم بنابراین باید نسبت به ورود سرمایه و فناوری به داخل کشور اقدام کنیم تا در صورت فسخ دوباره قراردادها امکاناتی در اختیار خودروسازان باقی بماند تا از ضرر و زیان قراردادها بکاهد.
کارشناسان صنعت خودرو معتقدند که این بار ایران تمام جوانب کار را در نظر گرفته و بندهای اساسی و ماندگاری در این قراردادها پیشبینی کرده بود اما رفتارها و فشارهای مضاعف آمریکا مبنی بر تحریم افراد حقیقی این معادله و نظم حقوق بینالملل را بر هم زده و راهکاری جز خروج ناگهانی از ایران برای خارجیها نگذاشته است.
به اعتقاد آنها قراردادهای منطقی منعقدشده با خارجیها نمیتواند ایران را به کمکاری و بیتوجهی در قراردادها متهم کند و لازم است در دور جدید همکاریها نیز این بندها که مهمترین آن انتقال فناوری است بازهم مورد تأکید قرار گیرد.
امیرحسن کاکایی، عضو هیأت علمی دانشگاه علم و صنعت ایران در گفتوگو با خبرنگار وبسایت خبری «پیشرانه» با تأکید بر تحریمهای هوشمندانه آمریکا در دور جدید تحریمها میگوید: در فهرست جدید تحریمهای آمریکا علاوه بر تحریم سازمانها، افراد حقیقی نیز در فهرست تحریم قرار گرفتند که این روند تمایل به همکاری با ایران را بهشدت کاهش داد.
وی میافزاید: این مدل از تحریمها باعث شد باوجودآنکه همه موارد در قرارداد با شرکای خارجی در نظر گرفتهشده بود اما شرکای خارجی نسبت به تحریم ایران و ترک همکاری اقدام کنند این در حالی بود که علاوه بر سرمایهگذاری، انتقال فناوری نیز در قراردادهای مشترک با خارجیها لحاظ شده بود ضمن آنکه حتی پیشبینیشده بود در صورت تحریم دوباره، همکاریها ادامه یابد، بنابراین نمیتوان ادعا کرد که خودروسازان داخلی در قراردادهای خارجی خودروساران کوتاهی کرده بودند.
این کارشناس صنعت خودرو ادامه میدهد: در آن بازه زمانی حتی همکاران پیشین صنعت خودرو ایران بهصراحت اعلام میکردند که ایران تماسی با آنها نداشته باشد و حتی امکان پاسخدهی به ایمیلهای ایران را نداشتند زیرا امکان اتهام آنها وجود داشت؛ بنابراین این روند نشان میدهد هرچند اقداماتی برای این شرایط پیشبینیشده بود و همه خواستهها در قرارداد با شرکای خارجی بسیار منطقی بود، اما بااینحال خارجیها امکان همکاری با ایران را نداشتند.
کاکایی تأکید میکند: مشکل ایجادشده در قرارداد صنعت خودرو ایران با خارجیها بههیچعنوان در چارچوب حقوقی حل نمیشود و حل آن حقوق بینالملل را زیر سؤال خواهد برد اما نکته اساسی این است که اقدامات انجامشده حقوقی در قراردادهای قبلی با شرکای خارجی کفایت لازم را خواهد کرد اما وقتی شرایط بهگونهای باشد که در چارچوب غیرحقوقی قرار گیرد موارد حقوقی و حتی حقوق بینالملل نیز سؤال خواهد رفت.
عضو هیأت علمی دانشگاه علم و صنعت ایران یادآور میشود: نکته اساسی ایران در قرارداد با شریک خارجی ورود فناوری بود که عینیت آن را در تأسیس شرکت ایکاپ شاهد بودیم در این میان باید در دور جدید همکاریها ضمن پیشبینی این موارد نسبت به شناسایی گلوگاههای تولید اقدام و آنها را در بندهای قرارداد بگنجانیم بنابراین باید نسبت به ورود سرمایه و فناوری به داخل کشور اقدام کنیم تا در صورت فسخ دوباره قراردادها امکاناتی در اختیار خودروسازان باقی بماند تا از ضرر و زیان قراردادها بکاهد.
گزارش خطا
پسندها: 0
ارسال نظر
آخرین اخبار
کاهش جذابیت خرید خودرو از کارخانه؟ زیان فولکس واگن در سایه بحران چین تعرفهها خریداران را به سمت خودروهای کارکرده سوق داد چرا مسیر واردات خودرو توسط ایرانیان مقیم خارج بسته شد؟ واردات خودرو ایرانیان مقیم، متوقف شد توقف اجرای دو مصوبه جنجالی واردات خودرو جهش ۲۰ تا ۳۶ درصدی قیمت خودروهای داخلی +جدول انتقاد نماینده مجلس به تصمیمات متناقض در واردات خودرو افزایش تعرفه واردات خودرو برخلاف احکام بودجه است توضیح سازمان توسعه تجارت درباره خبر توقف واردات خودرو تعرفه 100 درصدی خودرو هنوز تأیید نشده است ثبت سفارش واردات خودرو متوقف شد عرضه سهمیه واردات خودرو در بورس به تنهایی انحصار را نمیشکند چین طراحی داخلی خودروها را با اولویت ایمنی بازنگری میکند چرخش مالکان خودرو به سمت قطعات استوک قیمت گذاری رانت واردات خودرو سلامت و ایمنی؛ خط قرمز استاندارد در واردات خودرو چرخش راهبردی در فولکس واگن واردات خودرو در خدمت کالابرگ شرایط فروش کرولا الیت و تویوتا فرانتلندر نیلان خودرو 3 پیشنهاد جذاب گروه پرشیا برای مشتریان +جزئیات انتخاب هیئت رئیسه کمیسیون خودرو انجمن خدمات پس از فروش ایران بی وای دی بازار داخلی هیوندای را نشانه رفت خودروسازان چینی از ژاپنیها در اروپا جلو زدند التهاب بازار خودرو کاهش مییابد روایت های متناقض وزارت صمت و شورای رقابت بر سر قیمت گذاری خودرو گزارش دیوان محاسبات از عملکرد واردات خودرو در سال ۱۴۰۴ مصوبه جنجالی نرخ ارز گمرکی خودرو با تصمیم دولت لغو شد تعرفه واردات خودرو حداقل ۱۰۰ درصد تعیین شد عقبگرد خودرویی در برنامه هفتم واردات توسط خودروسازان داخلی ممنوع میشود؟ سرمایه گذاری ۴ میلیارددلاری آئودی در آمریکا رد شایعه استفاده از ارز دارو برای واردات خودرو علت فشار برای واردات خودرو در میانه جنگ ارزی چیست؟ نظر شورای رقابت درباره تغییر در دستورالعمل قیمت گذاری خودرو تشکیل هفتگی کمیته بحران خودرو از هفته آینده توصیه مدیر سامانه هوشمند سوخت به رانندگان تعرفه ۱۰۰ درصدی واردات خودرو در آستانه اجرا +سند پیش نویس شیوه جدید قیمت گذاری خودرو تهیه شد تمدید شرایط فروش 3 محصول وارداتی نیلان خودرو نقشه دولت برای واردات خودرو چیست؟ رشد ۱۶ درصدی قیمت خودرو تهدید کارکنان فولکس واگن به اعتصاب بالا گرفت تعرفه استعلام های برخط معاملات خودرو تصویب شد لندن در آستانه ورود تاکسیهای بدون راننده بایدو بازار خودرو چین از دسترس غربیها خارج شد واردات خودروهای اقتصادی متوقف نمیشود تیر خلاص به واردات خودرو از سوی وزارت صمت زده شد واکنش کرمان موتور به ادعاهای مطرح شده در یک رسانه تعرفه واردات خودرو حداقل ۱۰۰ درصد شد
شرایط فروش