رنو بر سر دو راهی ایران خودرو-سایپا
پدال نیوز: رنو، خودروساز بزرگ اروپایی این روزها به نوعی در منگنه خودروسازان ایرانی قرار گرفته است، به نحوی که باید یکی از سختترین تصمیمات خود را در بازار ایران بگیرد.
به گزارش "پدال نیوز" به گزارش پدال نیوز، بر این اساس ایران خودروییها با تاختن به قرارداد L90 (قراردادی که بر مبنای پلتفرم مشترک X90 میان سازمان گسترش و نوسازی صنایع ایران و رنوی فرانسه منعقد شد)، میگویند همکاری همزمان رنو با ایران خودرو و سایپا اشتباه بوده و این شرکت فرانسوی باید تنها با یکی از آنها شراکت میکرده است.
آن طور که یکی ازمقامات ارشد ایران خودرو میگوید: تحریمها نشان داد همکاری همزمان رنو با خودروسازان ایرانی تصمیم درستی نبوده، زیرا وقتی تحریم تشدید شد، رنوییها فعالیت خود را در ایران به حالت تعلیق درآوردند و در نتیجه، هم ایران خودرو و هم سایپا از این ناحیه زیان دیدند.
به گفته وی اگر به جای رنو، یک خودروساز از کشوری غیر از فرانسه بود (به این معنی که رنو تنها با یکی از خودروسازان ایرانی کار میکرد)، شاید تحریمها تا این حد بر صنعت خودرو تاثیر نمیگذاشت. وی در توضیح این گفته خود تاکید میکند که اگر رنو با پارس خودرو کار میکرد و مثلا فولکس واگن آلمان با ایران خودرو، بیم از دست رفتن بازارهای صادراتی، نوعی رقابت را میان این دو شرکت خارجی به وجود میآورد و در نتیجه تحریمها به این اندازه بر خودروسازی کشور فشار وارد نمیکرد.
در واقع به نظر میرسد اصل حرف این مقام ارشد ایران خودرو این است که وقتی یک شرکت خارجی همزمان با ایران خودرو و سایپا کار میکند، سیاستهای منفی و اقدامات نابجای آن، هر دو خودروساز کشور را متضرر میکند و از سوی دیگر، رقابتی را ایجاد نخواهد کرد.
اظهارات وی در شرایطی است که مسوول وقت پروژه L90 به دنیای اقتصاد میگوید: زمانی که قرارداد L90 را امضا کردیم، به دنبال استراتژی پلتفرم مشترک بودیم، اما پروژه به نحو مطلوب پیش نرفت و خودروسازان داخلی نتوانستند برنامههای در نظر گرفته شده در قرارداد مربوطه را عملی کنند.
رضا دانش فهیم با بیان اینکه کم کاری خودروسازان را نباید به پای ضعف قرارداد L90 گذاشت، میافزاید: طبق قرارداد، ایران خودرو و سایپا باید روی پلتفرم مشترک X90 رنو، محصولات خاص خود را تولید میکردند تا عملا فعالیتی جداگانه با خودروساز فرانسوی داشته باشند، اما در عمل این اتفاق نیفتاد، بنابراین نباید اصل قرارداد را را زیر سوال برد.
گفتههای وی را یکی از مدیران پیشین سازمان گسترش و نوسازی صنایع ایران نیز به نوعی تایید کرده و میگوید: به هیچ وجه قبول ندارم که همکاری مشترک رنو با خودروسازان ایرانی کار اشتباهی بوده، زیرا پایه و اساس آن، تولید روی پلتفرم مشترک بود و این روش (پلتفرم مشترک) سالها است در جهان خودروسازی جا افتاده و پذیرفته شده است.
بیوک علیمرادلو با بیان اینکه ایران خودرو و سایپا باید طبق قرارداد، محصولاتی جداگانه روی پلتفرم X90 میساختند، میافزاید: اشتباه قرارداد L90، تولید در دو کارخانه مجزا بود، در حالی که اگر ایران خودرو و سایپا در یک کارخانه واحد به تولید تندر-90 مشغول میشدند، شرایط بهتری به وجود میآمد.
وی در نهایت تاکید میکند که در شرایط فعلی (اجرا نشدن بندهای قرارداد L90)، عملا کار کردن همزمان رنو با ایران خودرو و سایپا توجیهی ندارد، زیرا اصل قضیه که تولید جداگانه روی پلتفرم مشترک بود، به اجرا در نیامد.
سایپا، رنو را برای خود میخواهد
اما موضع منفی ایران خودروییها در قبال همکاری همزمان رنو با خودروسازان ایرانی در شرایطی است که رنوییها این روزها از جانب سایپا نیز تحت فشار قرار گرفتهاند. بنابر اخبار رسیده، سایپاییها نیز شروطی برای ادامه همکاری با رنو پیش پای این شرکت فرانسوی قرار دادهاند به طوری که این شرکت داخلی عنوان کرده که رنو اگر میخواهد همچنان همکار نارنجیهای جاده مخصوص باقی بماند، باید بهطور اختصاصی با سایپاییها کار کند و بس.
به عبارت بهتر، شرط سایپا برای ادامه همکاری با رنو، شراکت اختصاصی با این خودروساز فرانسوی است و ظاهرا آنها (سایپاییها) نمیخواهند رنو همزمان با ایران خودرو نیز شراکت داشته باشد.
در این شرایط، به نظر میرسد مقدمات لغو بزرگترین قرارداد خودروسازی ایران (جوئینت ونچر رنو و خودروسازان ایرانی) در حال فراهم شدن است، چه آنکه نه ایران خودرو رضایتی به وضع فعلی دارد و نه سایپا. در واقع دو غول خودروسازی ایران هر کدام از زاویه دید خود بهدنبال قطع ارتباط رنو با دیگری هستند و از همین رو خودروساز فرانسوی این روزها به نوعی بر سر دو راهی ایران خودرو- سایپا قرار گرفته است. هرچند خودروسازان کشور چندان حرفی از جزئیات مذاکرات خود با رنو نمیزنند، اما گفته میشود آنها برای تداوم همکاریها از یکسو شروطی سخت را برای خودروساز فرانسوی در نظر گرفته و از سوی دیگر امتیازاتی خاص را به این شرکت پیشنهاد دادهاند تا رنو را به سمت خود جذب کنند. به عبارت بهتر، ایران خودرو و سایپا با وجود مشروط کردن تداوم همکاریهای خود با رنو، میخواهند کاری کنند که این شرکت تنها با یکی از آنها (یا ایران خودرو و یا سایپا) کار کند و دیگری را کنار بگذارد.
رنو حاضر به جدایی نیست
مواضع اخیر خودروسازان ایرانی اما در حالی است که رنو هنوز هیچ واکنش رسمی به جدایی از ایران خودرو یا سایپا نشان نداده است، هر چند شنیده میشود رنوییها اصرار دارند همچنان بهطور مشترک با هر دو غول جاده مخصوص کار کنند. به گفته منابع آگاه، رنو با وجود انتقادهای ایران خودرو و شرط سایپا، فعلا زیر بار انحصاری شدن شراکتش در خودروسازی ایران نرفته و میخواهد آبی و نارنجیهای جاده مخصوص را همزمان با هم داشته باشد.
در این شرایط البته هنوز هم مساله تعیینکننده، «توافق هستهای میان ایران و کشورهای گروه 1+5 و لغو تحریمها» است، چه آنکه تنها در این صورت، رنو یا هر خودروساز دیگری میتواند به کیفیت فعالیتهایش در بازار ایران فکر کند. هرچه هست باید منتظر ماند و دید در صورت لغو تحریمها، رنوییها چه تصمیمی برای آینده خود در بازار ایران میگیرند و در نهایت جذب سایپا خواهند شد یا ایران خودرو.
آن طور که یکی ازمقامات ارشد ایران خودرو میگوید: تحریمها نشان داد همکاری همزمان رنو با خودروسازان ایرانی تصمیم درستی نبوده، زیرا وقتی تحریم تشدید شد، رنوییها فعالیت خود را در ایران به حالت تعلیق درآوردند و در نتیجه، هم ایران خودرو و هم سایپا از این ناحیه زیان دیدند.
به گفته وی اگر به جای رنو، یک خودروساز از کشوری غیر از فرانسه بود (به این معنی که رنو تنها با یکی از خودروسازان ایرانی کار میکرد)، شاید تحریمها تا این حد بر صنعت خودرو تاثیر نمیگذاشت. وی در توضیح این گفته خود تاکید میکند که اگر رنو با پارس خودرو کار میکرد و مثلا فولکس واگن آلمان با ایران خودرو، بیم از دست رفتن بازارهای صادراتی، نوعی رقابت را میان این دو شرکت خارجی به وجود میآورد و در نتیجه تحریمها به این اندازه بر خودروسازی کشور فشار وارد نمیکرد.
در واقع به نظر میرسد اصل حرف این مقام ارشد ایران خودرو این است که وقتی یک شرکت خارجی همزمان با ایران خودرو و سایپا کار میکند، سیاستهای منفی و اقدامات نابجای آن، هر دو خودروساز کشور را متضرر میکند و از سوی دیگر، رقابتی را ایجاد نخواهد کرد.
اظهارات وی در شرایطی است که مسوول وقت پروژه L90 به دنیای اقتصاد میگوید: زمانی که قرارداد L90 را امضا کردیم، به دنبال استراتژی پلتفرم مشترک بودیم، اما پروژه به نحو مطلوب پیش نرفت و خودروسازان داخلی نتوانستند برنامههای در نظر گرفته شده در قرارداد مربوطه را عملی کنند.
رضا دانش فهیم با بیان اینکه کم کاری خودروسازان را نباید به پای ضعف قرارداد L90 گذاشت، میافزاید: طبق قرارداد، ایران خودرو و سایپا باید روی پلتفرم مشترک X90 رنو، محصولات خاص خود را تولید میکردند تا عملا فعالیتی جداگانه با خودروساز فرانسوی داشته باشند، اما در عمل این اتفاق نیفتاد، بنابراین نباید اصل قرارداد را را زیر سوال برد.
گفتههای وی را یکی از مدیران پیشین سازمان گسترش و نوسازی صنایع ایران نیز به نوعی تایید کرده و میگوید: به هیچ وجه قبول ندارم که همکاری مشترک رنو با خودروسازان ایرانی کار اشتباهی بوده، زیرا پایه و اساس آن، تولید روی پلتفرم مشترک بود و این روش (پلتفرم مشترک) سالها است در جهان خودروسازی جا افتاده و پذیرفته شده است.
بیوک علیمرادلو با بیان اینکه ایران خودرو و سایپا باید طبق قرارداد، محصولاتی جداگانه روی پلتفرم X90 میساختند، میافزاید: اشتباه قرارداد L90، تولید در دو کارخانه مجزا بود، در حالی که اگر ایران خودرو و سایپا در یک کارخانه واحد به تولید تندر-90 مشغول میشدند، شرایط بهتری به وجود میآمد.
وی در نهایت تاکید میکند که در شرایط فعلی (اجرا نشدن بندهای قرارداد L90)، عملا کار کردن همزمان رنو با ایران خودرو و سایپا توجیهی ندارد، زیرا اصل قضیه که تولید جداگانه روی پلتفرم مشترک بود، به اجرا در نیامد.
سایپا، رنو را برای خود میخواهد
اما موضع منفی ایران خودروییها در قبال همکاری همزمان رنو با خودروسازان ایرانی در شرایطی است که رنوییها این روزها از جانب سایپا نیز تحت فشار قرار گرفتهاند. بنابر اخبار رسیده، سایپاییها نیز شروطی برای ادامه همکاری با رنو پیش پای این شرکت فرانسوی قرار دادهاند به طوری که این شرکت داخلی عنوان کرده که رنو اگر میخواهد همچنان همکار نارنجیهای جاده مخصوص باقی بماند، باید بهطور اختصاصی با سایپاییها کار کند و بس.
به عبارت بهتر، شرط سایپا برای ادامه همکاری با رنو، شراکت اختصاصی با این خودروساز فرانسوی است و ظاهرا آنها (سایپاییها) نمیخواهند رنو همزمان با ایران خودرو نیز شراکت داشته باشد.
در این شرایط، به نظر میرسد مقدمات لغو بزرگترین قرارداد خودروسازی ایران (جوئینت ونچر رنو و خودروسازان ایرانی) در حال فراهم شدن است، چه آنکه نه ایران خودرو رضایتی به وضع فعلی دارد و نه سایپا. در واقع دو غول خودروسازی ایران هر کدام از زاویه دید خود بهدنبال قطع ارتباط رنو با دیگری هستند و از همین رو خودروساز فرانسوی این روزها به نوعی بر سر دو راهی ایران خودرو- سایپا قرار گرفته است. هرچند خودروسازان کشور چندان حرفی از جزئیات مذاکرات خود با رنو نمیزنند، اما گفته میشود آنها برای تداوم همکاریها از یکسو شروطی سخت را برای خودروساز فرانسوی در نظر گرفته و از سوی دیگر امتیازاتی خاص را به این شرکت پیشنهاد دادهاند تا رنو را به سمت خود جذب کنند. به عبارت بهتر، ایران خودرو و سایپا با وجود مشروط کردن تداوم همکاریهای خود با رنو، میخواهند کاری کنند که این شرکت تنها با یکی از آنها (یا ایران خودرو و یا سایپا) کار کند و دیگری را کنار بگذارد.
رنو حاضر به جدایی نیست
مواضع اخیر خودروسازان ایرانی اما در حالی است که رنو هنوز هیچ واکنش رسمی به جدایی از ایران خودرو یا سایپا نشان نداده است، هر چند شنیده میشود رنوییها اصرار دارند همچنان بهطور مشترک با هر دو غول جاده مخصوص کار کنند. به گفته منابع آگاه، رنو با وجود انتقادهای ایران خودرو و شرط سایپا، فعلا زیر بار انحصاری شدن شراکتش در خودروسازی ایران نرفته و میخواهد آبی و نارنجیهای جاده مخصوص را همزمان با هم داشته باشد.
در این شرایط البته هنوز هم مساله تعیینکننده، «توافق هستهای میان ایران و کشورهای گروه 1+5 و لغو تحریمها» است، چه آنکه تنها در این صورت، رنو یا هر خودروساز دیگری میتواند به کیفیت فعالیتهایش در بازار ایران فکر کند. هرچه هست باید منتظر ماند و دید در صورت لغو تحریمها، رنوییها چه تصمیمی برای آینده خود در بازار ایران میگیرند و در نهایت جذب سایپا خواهند شد یا ایران خودرو.
گزارش خطا
پسندها: 0
ارسال نظر
آخرین اخبار
ورق در بازار خودروی ایران برگشت بازتعریف حضور دولت در «خودرو» خودروسازی اروپا در دوراهی تصمیمگیری ثبت سفارش واردات خودرو با نام جانبازان رکود بازار خودروهای برقی در آمریکا قربانی گرفت نگرانی خودروسازان جهانی از کمبود قطعه ISQI به عنوان صادرکننده نمونه ملی انتخاب شد تجربهای تکرار نشدنی از کمپ با قابلیت V۲L اف ایکس تمام برقی ایکس ۷۷؛ ترکیب بینقص ایمنی و راحتی برای خانوادهها نظرات مشتریان اکستریم: تجربه رانندگی با XTRIM QX پنج سال صدرنشینی کرمان موتور در بازار پیکاپ زنگ خطر ۷میلیون خودروی فرسوده آشتیکنان سازمان حمایت و خودروسازان؟ خودرو را از دونرخی بودن خارج کنیم هشدار رئیس سازمان حمایت به خودروسازان تقدیر از کرمان موتور در سومین همایش تجلیل از برترینهای بورس کالا موتور اختلاف در صنعت خودرو چرا خودروهای وارداتی مرحله اول هنوز تحویل نشدهاند؟ مرحله جدید «طرح فروش خودروهای وارداتی» در سامانه آغاز شد تب لیزینگ خودرو اعلام قیمتهای جدید ایران خودرو تعرفههای ترامپ به خودروهای تجاری رسید لامبورگینی از برنامه های برقی سازی فاصله گرفت چالشهای بازار خودروهای برقی در ایران بازار کراس اوورهای ایران آماده برای ورود ام وی ام X۵ نخستین سری وویا فری 2025 تحویل مشتریان شد +تصاویر برگزاری نخستین المپیاد فنی کارشناسان شرکت KTL خودروسازی در پایان برجام سوال از وزیر صمت درباره بازار و واردات خودرو عملکرد خودروسازان زیر ذرهبین مجلس عرضه گواهی سپرده خودرویی KMC T۹ در بورس کالا پروژه T1TP خودروی دو منظوره جذاب CHERY معرفی شد +تصاویر KMC SR6 بلندقامت تازه نفس پلاگین هیبریدی! برگزاری دومین دوره آموزشی آشنایی با الزامات، شرایط و ضوابط و ارزیابی در حوزه فروش مکانیسم ماشه از انبار قطعات خودرویی کلید خورد خودروسازان چقدر از استانداردهای اجباری تمکین میکنند؟ واکنش سازمان حمایت به افزایش قیمت یک خودروساز معرفی جانشین احتمالی مدیرعامل پورشه برنامه «هیبریدی» هیوندای در هند ماجرای مرموز «تماس صمت» با مالکان خودروهای «صفر» زنگ خطر آیندهفروشی در خودروسازی آرامش بازار خودرو زیر سایه دلار بازگشت خودروسازان به عشق قدیمی رشد ۲ برابری صادرات خودروهای برقی چینی همکاری هیوندای و تویوتا در برابر تعرفههای آمریکا
شرایط فروش
پربازدیدترینها
پربحثترینها
زنگ خطر ۷میلیون خودروی فرسوده آشتیکنان سازمان حمایت و خودروسازان؟ هشدار رئیس سازمان حمایت به خودروسازان پنج سال صدرنشینی کرمان موتور در بازار پیکاپ نظرات مشتریان اکستریم: تجربه رانندگی با XTRIM QX ایکس ۷۷؛ ترکیب بینقص ایمنی و راحتی برای خانوادهها تجربهای تکرار نشدنی از کمپ با قابلیت V۲L اف ایکس تمام برقی ISQI به عنوان صادرکننده نمونه ملی انتخاب شد نگرانی خودروسازان جهانی از کمبود قطعه بازتعریف حضور دولت در «خودرو» رکود بازار خودروهای برقی در آمریکا قربانی گرفت ثبت سفارش واردات خودرو با نام جانبازان خودروسازی اروپا در دوراهی تصمیمگیری ورق در بازار خودروی ایران برگشت خودرو را از دونرخی بودن خارج کنیم