کد خبر:
۱۵۱۷۵۴ ۰۹:۰۷
۱۴۰۱/۰۹/۲۳
پاسخ وزارت صمت به «رانت خودرو»
به گزارش "پدال نیوز" به گزارش پدال نیوز؛ وزارت صنعت، معدن و تجارت در واکنش به گزارش هفته گذشته صفحه خودروی «دنیای اقتصاد» با عنوان «رانتپاشی از باک خودرو» جوابیهای را ارسال کرده که عینا در ذیل میآید.
در این جوابیه آمده که «روزنامه «دنیای اقتصاد» با ارائه گزارشی از زاویه دید همیشگی خود که علاقهمند است با هر اتخاذ تصمیمی از سوی دولت، آن را از دریچه «رانت» تحلیل کرده و به علاقهمندی سیاستگذار به «اعطای مجوزهای خاص»(!!!) نسبت دهد و از تفاوت «حقیقت» و «واقعیت» در نظام تصمیمگیری حکمرانی کشور درکی ندارد، از گزاره خبری اشتباه منتشر شده در رسانهها مبنی بر اعطای حواله خودروهای وارداتی به بازیکنان تیم ملی به این نتیجه رسیده است که «رانتپاشی از باک خودرو» صورت گرفته است؛ درحالی که چنین برداشتی مبنی بر اعطای حواله به بازیکنان نادرست است.
مطابق ماده (۵) آییننامه اجرایی قانون مقررات صادرات و واردات، ورود تمامی کالاهای قابلورود، اعم از اینکه واردکننده از بخش دولتی یا غیردولتی باشد، به استثنای ۵ مورد، از جمله کالاهای همراه مسافران ورودی در حدی که در این آییننامه مشخص میشود و طبق فهرستی که وزارت صنعت، معدن و تجارت اعلام میکند، موکول به ثبت سفارش و اخذ مجوز ورود از آن وزارت با رعایت سایر شرایط مقرر خواهد بود.
لذا در تصویبنامه هیات وزیران، واردات یک دستگاه خودروی سواری در قالب کالای همراه مسافر با سود بازرگانی صفر درصد و با رعایت قوانین و مقررات مربوط مجاز دانسته شده و این «مجوز» به معنای «حواله» واردات خودرو نیست؛ ضمن اینکه به تصریح روزنامه «دنیای اقتصاد» در جای جای همین گزارش، کلیت چنین موضوعی (مشوق یا پاداش دادن به ورزشکاران)، در همه ادوار مرسوم و مسبوقبهسابقه بوده و از قضا این بار، هیچ گونه هزینه مضاعفی را برای تامین و تخصیص ارز موردنیاز به کشور تحمیل نمیکند.
همچنین روزنامه «دنیای اقتصاد» در فرازهای مختلف این گزارش، بهاشتباه، تخصیص «۵۰درصد از ظرفیت فروش به طرح حمایت از خانواده و جوانی جمعیت» و «۲۰درصد به طرح اسقاط خودروهای فرسوده» را از ناحیه اجبار دولت به خودروسازان(!) عنوان کرده، درحالیکه این تکالیف قانونی از جمله مصوبات مجلس شورای اسلامی هستند که از سوی دولت بهعنوان مجری قانون، لازمالاجرا و لازمالاتباع هستند، و قانونگذار با اتخاذ این دو تصمیم، هیچگاه به دنبال مسیری «رانتزا» در بازار خودرو نبوده است.
از سوی دیگر، مطابق جزء (پ) بند (۵) دستورات ۸بندی رئیسجمهور مبنی بر بهبود وضعیت خودروسازی کشور، «هرگونه واگذاری خودرو به شرکتها و دستگاههای دولتی و غیردولتی بهصورت رانتی و غیرشفاف و متفاوت با رویه معمول فروش خودرو به مردم ممنوع است»؛ لذا وزارت صنعت، معدن و تجارت در ۱۵ ماه گذشته، بهجز مصوبات قانونی و شفاف هیات وزیران، از اعطای مجوز فروش خودرو به اقشار، نهادها، ارگانها و دستگاههای دولتی و غیردولتی خودداری کرده و بر رعایت موازین قانونی پایبند است. شایان ذکر است وزارت صنعت، معدن و تجارت در دولت سیزدهم به عنوان متولی سیاستگذاری و نظارت بر حسن اجرای برنامهها در حوزه صنعت خودرو، علاوه بر اجرای تکالیف قانونی که برعهده دارد، در راستای دستورات رئیسجمهور، بر دو راهبرد کلیدی «افزایش میزان تولید، تجاریسازی و فروش محصولات خودروسازان» و «خروج محصولات خودروسازان از فرآیند قرعهکشی» متمرکز شده است و تمامی تلاش خود را بر حذف هرگونه «رانت» و بسترهای «رانتخیز» از سیاستگذاری و اجرای قوانین و مقررات مصروف کرده است».
در این جوابیه آمده که «روزنامه «دنیای اقتصاد» با ارائه گزارشی از زاویه دید همیشگی خود که علاقهمند است با هر اتخاذ تصمیمی از سوی دولت، آن را از دریچه «رانت» تحلیل کرده و به علاقهمندی سیاستگذار به «اعطای مجوزهای خاص»(!!!) نسبت دهد و از تفاوت «حقیقت» و «واقعیت» در نظام تصمیمگیری حکمرانی کشور درکی ندارد، از گزاره خبری اشتباه منتشر شده در رسانهها مبنی بر اعطای حواله خودروهای وارداتی به بازیکنان تیم ملی به این نتیجه رسیده است که «رانتپاشی از باک خودرو» صورت گرفته است؛ درحالی که چنین برداشتی مبنی بر اعطای حواله به بازیکنان نادرست است.
مطابق ماده (۵) آییننامه اجرایی قانون مقررات صادرات و واردات، ورود تمامی کالاهای قابلورود، اعم از اینکه واردکننده از بخش دولتی یا غیردولتی باشد، به استثنای ۵ مورد، از جمله کالاهای همراه مسافران ورودی در حدی که در این آییننامه مشخص میشود و طبق فهرستی که وزارت صنعت، معدن و تجارت اعلام میکند، موکول به ثبت سفارش و اخذ مجوز ورود از آن وزارت با رعایت سایر شرایط مقرر خواهد بود.
لذا در تصویبنامه هیات وزیران، واردات یک دستگاه خودروی سواری در قالب کالای همراه مسافر با سود بازرگانی صفر درصد و با رعایت قوانین و مقررات مربوط مجاز دانسته شده و این «مجوز» به معنای «حواله» واردات خودرو نیست؛ ضمن اینکه به تصریح روزنامه «دنیای اقتصاد» در جای جای همین گزارش، کلیت چنین موضوعی (مشوق یا پاداش دادن به ورزشکاران)، در همه ادوار مرسوم و مسبوقبهسابقه بوده و از قضا این بار، هیچ گونه هزینه مضاعفی را برای تامین و تخصیص ارز موردنیاز به کشور تحمیل نمیکند.
همچنین روزنامه «دنیای اقتصاد» در فرازهای مختلف این گزارش، بهاشتباه، تخصیص «۵۰درصد از ظرفیت فروش به طرح حمایت از خانواده و جوانی جمعیت» و «۲۰درصد به طرح اسقاط خودروهای فرسوده» را از ناحیه اجبار دولت به خودروسازان(!) عنوان کرده، درحالیکه این تکالیف قانونی از جمله مصوبات مجلس شورای اسلامی هستند که از سوی دولت بهعنوان مجری قانون، لازمالاجرا و لازمالاتباع هستند، و قانونگذار با اتخاذ این دو تصمیم، هیچگاه به دنبال مسیری «رانتزا» در بازار خودرو نبوده است.
از سوی دیگر، مطابق جزء (پ) بند (۵) دستورات ۸بندی رئیسجمهور مبنی بر بهبود وضعیت خودروسازی کشور، «هرگونه واگذاری خودرو به شرکتها و دستگاههای دولتی و غیردولتی بهصورت رانتی و غیرشفاف و متفاوت با رویه معمول فروش خودرو به مردم ممنوع است»؛ لذا وزارت صنعت، معدن و تجارت در ۱۵ ماه گذشته، بهجز مصوبات قانونی و شفاف هیات وزیران، از اعطای مجوز فروش خودرو به اقشار، نهادها، ارگانها و دستگاههای دولتی و غیردولتی خودداری کرده و بر رعایت موازین قانونی پایبند است. شایان ذکر است وزارت صنعت، معدن و تجارت در دولت سیزدهم به عنوان متولی سیاستگذاری و نظارت بر حسن اجرای برنامهها در حوزه صنعت خودرو، علاوه بر اجرای تکالیف قانونی که برعهده دارد، در راستای دستورات رئیسجمهور، بر دو راهبرد کلیدی «افزایش میزان تولید، تجاریسازی و فروش محصولات خودروسازان» و «خروج محصولات خودروسازان از فرآیند قرعهکشی» متمرکز شده است و تمامی تلاش خود را بر حذف هرگونه «رانت» و بسترهای «رانتخیز» از سیاستگذاری و اجرای قوانین و مقررات مصروف کرده است».
گزارش خطا
پسندها: 0
ارسال نظر
آخرین اخبار
رکوردشکنی تورم خودرو کاهش جذابیت خرید خودرو از کارخانه؟ زیان فولکس واگن در سایه بحران چین تعرفهها خریداران را به سمت خودروهای کارکرده سوق داد چرا مسیر واردات خودرو توسط ایرانیان مقیم خارج بسته شد؟ واردات خودرو ایرانیان مقیم، متوقف شد توقف اجرای دو مصوبه جنجالی واردات خودرو جهش ۲۰ تا ۳۶ درصدی قیمت خودروهای داخلی +جدول انتقاد نماینده مجلس به تصمیمات متناقض در واردات خودرو افزایش تعرفه واردات خودرو برخلاف احکام بودجه است توضیح سازمان توسعه تجارت درباره خبر توقف واردات خودرو تعرفه 100 درصدی خودرو هنوز تأیید نشده است ثبت سفارش واردات خودرو متوقف شد عرضه سهمیه واردات خودرو در بورس به تنهایی انحصار را نمیشکند چین طراحی داخلی خودروها را با اولویت ایمنی بازنگری میکند چرخش مالکان خودرو به سمت قطعات استوک قیمت گذاری رانت واردات خودرو سلامت و ایمنی؛ خط قرمز استاندارد در واردات خودرو چرخش راهبردی در فولکس واگن واردات خودرو در خدمت کالابرگ شرایط فروش کرولا الیت و تویوتا فرانتلندر نیلان خودرو 3 پیشنهاد جذاب گروه پرشیا برای مشتریان +جزئیات انتخاب هیئت رئیسه کمیسیون خودرو انجمن خدمات پس از فروش ایران بی وای دی بازار داخلی هیوندای را نشانه رفت خودروسازان چینی از ژاپنیها در اروپا جلو زدند التهاب بازار خودرو کاهش مییابد روایت های متناقض وزارت صمت و شورای رقابت بر سر قیمت گذاری خودرو گزارش دیوان محاسبات از عملکرد واردات خودرو در سال ۱۴۰۴ مصوبه جنجالی نرخ ارز گمرکی خودرو با تصمیم دولت لغو شد تعرفه واردات خودرو حداقل ۱۰۰ درصد تعیین شد عقبگرد خودرویی در برنامه هفتم واردات توسط خودروسازان داخلی ممنوع میشود؟ سرمایه گذاری ۴ میلیارددلاری آئودی در آمریکا رد شایعه استفاده از ارز دارو برای واردات خودرو علت فشار برای واردات خودرو در میانه جنگ ارزی چیست؟ نظر شورای رقابت درباره تغییر در دستورالعمل قیمت گذاری خودرو تشکیل هفتگی کمیته بحران خودرو از هفته آینده توصیه مدیر سامانه هوشمند سوخت به رانندگان تعرفه ۱۰۰ درصدی واردات خودرو در آستانه اجرا +سند پیش نویس شیوه جدید قیمت گذاری خودرو تهیه شد تمدید شرایط فروش 3 محصول وارداتی نیلان خودرو نقشه دولت برای واردات خودرو چیست؟ رشد ۱۶ درصدی قیمت خودرو تهدید کارکنان فولکس واگن به اعتصاب بالا گرفت تعرفه استعلام های برخط معاملات خودرو تصویب شد لندن در آستانه ورود تاکسیهای بدون راننده بایدو بازار خودرو چین از دسترس غربیها خارج شد واردات خودروهای اقتصادی متوقف نمیشود تیر خلاص به واردات خودرو از سوی وزارت صمت زده شد واکنش کرمان موتور به ادعاهای مطرح شده در یک رسانه
شرایط فروش