کد خبر:
۱۵۰۹۶۶ ۰۹:۱۸
۱۴۰۱/۰۷/۲۳
دومینوی حذف قیمتگذاری دستوری
به گزارش "پدال نیوز" به گزارش پدال نیوز به نقل از دنیای اقتصاد : سالهاست موضوع قیمتگذاری دستوری به عنوان یکی از موانع اصلی توسعه صنعت خودروی کشور و همینطور ساماندهی بازار مطرح میشود. البته این موضوع گرچه مورد وفاق بیشتر کارشناسان حوزه خودرو است اما حذف قیمتگذاری دستوری در شرایط فعلی مخالفانی نیز دارد. برای مثال برخی از نمایندگان مجلس معتقدند هزینههای بالای خودروسازان حاصل سوءمدیریت در این شرکتهاست و نباید اجازه داد مصرفکنندگان بار این هزینههای اضافی را متحمل شوند. البته نکته قابلتوجه در اینباره این است که مدیریت در خودروسازان نیز هرگز مستقل نبوده و این دولت بوده که همیشه برای شرکتهای تولید خودرو تصمیمسازی و حتی مدیران این شرکتها را منصوب کرده است. این وضعیت تنها عایدی که داشته رشد زیان خودروسازی تا سقف ۸۵هزار میلیارد تومان است. بااینحال اخباری از وزارت صمت به گوش میرسد که اقداماتی در راستای اصلاح قیمت خودرو در دست اقدام بوده و حتی پیشنهادهای قیمتی خودروسازان نیز دریافت شده است.
حالا عبدالله توکلی لاهیجانی، مدیرکل خودرویی وزارت صمت، در یک مصاحبه تلویزیونی، روز پنجشنبه دو پیششرط را برای حذف قیمتگذاری دستوری اعلام کرده است. به گفته وی، «وجود خودروهای اقتصادی» و «رقابتپذیر بودن محصولات خودروسازان» دو شرط حذف قیمتگذاری دستوری است. لاهیجانی تاکید کرده است در غیر این صورت برداشتن قیمتهای دستوری نتیجهبخش نخواهد بود. این اظهارات توکلی لاهیجانی در صورتی است که به نظر میرسد تحقق هر دو شرطی که از آن یاد کرده با حذف قیمتگذاری دستوری گره خورده است.
تولید خودروهای اقتصادی که پیش از این هم بارها به عنوان یکی از اهداف وزارت صمت عنوان شده بود، بدون حذف قیمتگذاری دستوری عملی به نظر نمیرسد؛ چراکه تولید یک پلتفرم جدید که ایرانخودرو و سایپا اعلام کردهاند برای تولید خودروی اقتصادی پیش خواهند برد، پروژهای به شدت هزینهبر است. این درحالی است که وضعیت صورتهای مالی خودروسازان نشان از زیان ۸۵هزار میلیارد تومانی دارد که توان مالی تولید این خودرو را از آنها سلب میکند. خودروسازان برای بازسازی توان مالی خود نیاز به عبور از قیمتگذاری دستوری و خروج از زیاندهی هستند. بنابراین شرط ابتدایی این مقام وزارت صمت برای حذف قیمتگذاری دستوری خود مشروط به حذف قیمتگذاری دستوری است. حتی اگر منظور واردات خودروهای اقتصادی بوده باشد هم باز قابلتحقق نیست، چراکه با توجه به نرخ ارز و همینطور هزینههای زیادی که همین وزارتخانه بر واردکنندگان تحمیل کرده است، به نظر نمیرسد هیچ خودروی اقتصادی بعد از رسیدن به بازارهای کشور همچنان اقتصادی باقی مانده باشد.
از طرف دیگر شرط دومی که لاهیجانی مطرح میکند نیز با توجه به شروط واردات خودرو، قابلتحقق به نظر نمیرسد. پرسش این است که بازار خودروی کشور از چه طریقی قرار است رقابتی شود؟ اگر مسیر این هدف از واردات خودرو میگذرد با توجه به شروط اعلامشده آیا رقابتی شدن بازار عملی است؟ سقف ارزی اعلامشده برای واردات خودرو یک میلیارد یورو اعلام شده است. با توجه به نرخ ارز در کشور با این سقف، نهایتا و در حالت خوشبینانه بین ۶۰ تا ۷۰هزار خودرو وارد کشور میشود که در مقابل نیاز سالانه یکمیلیون دستگاهی خودروی کشور رقم قابلتوجهی به نظر نمیرسد و نمیتواند رقابت چندانی در بازار به وجود بیاورد. بنابراین شرط دوم نیز شرط قابلتحققی به نظر نمیرسد.
با توجه به شرایط شکننده صنعت خودرو در کشور به نظر میرسد تعریف پیششرط برای حذف قیمتگذاری دستوری چندان روند درستی نباشد. با این حال اگر قرار است شرطی نیز برای آن تعریف شود بهتر بود به همان مانعی پرداخته میشد که پیشتر برای تحقق این هدف عنوان شده بود. یعنی بهتر بود شرط حذف قیمتگذاری حول موضوع کاهش هزینههای اضافی خودروسازان میچرخید، گرچه پیش از این نیز وزیر صمت اعلام کرده بود تولیدکنندگان خودرو باید ۱۵درصد از هزینههای خود را کاهش دهند اما همچنان اقدام عملی در این جهت انجام نشده تا مسیر را برای حذف قیمتگذاری دستوری هموار کند.
حالا عبدالله توکلی لاهیجانی، مدیرکل خودرویی وزارت صمت، در یک مصاحبه تلویزیونی، روز پنجشنبه دو پیششرط را برای حذف قیمتگذاری دستوری اعلام کرده است. به گفته وی، «وجود خودروهای اقتصادی» و «رقابتپذیر بودن محصولات خودروسازان» دو شرط حذف قیمتگذاری دستوری است. لاهیجانی تاکید کرده است در غیر این صورت برداشتن قیمتهای دستوری نتیجهبخش نخواهد بود. این اظهارات توکلی لاهیجانی در صورتی است که به نظر میرسد تحقق هر دو شرطی که از آن یاد کرده با حذف قیمتگذاری دستوری گره خورده است.
تولید خودروهای اقتصادی که پیش از این هم بارها به عنوان یکی از اهداف وزارت صمت عنوان شده بود، بدون حذف قیمتگذاری دستوری عملی به نظر نمیرسد؛ چراکه تولید یک پلتفرم جدید که ایرانخودرو و سایپا اعلام کردهاند برای تولید خودروی اقتصادی پیش خواهند برد، پروژهای به شدت هزینهبر است. این درحالی است که وضعیت صورتهای مالی خودروسازان نشان از زیان ۸۵هزار میلیارد تومانی دارد که توان مالی تولید این خودرو را از آنها سلب میکند. خودروسازان برای بازسازی توان مالی خود نیاز به عبور از قیمتگذاری دستوری و خروج از زیاندهی هستند. بنابراین شرط ابتدایی این مقام وزارت صمت برای حذف قیمتگذاری دستوری خود مشروط به حذف قیمتگذاری دستوری است. حتی اگر منظور واردات خودروهای اقتصادی بوده باشد هم باز قابلتحقق نیست، چراکه با توجه به نرخ ارز و همینطور هزینههای زیادی که همین وزارتخانه بر واردکنندگان تحمیل کرده است، به نظر نمیرسد هیچ خودروی اقتصادی بعد از رسیدن به بازارهای کشور همچنان اقتصادی باقی مانده باشد.
از طرف دیگر شرط دومی که لاهیجانی مطرح میکند نیز با توجه به شروط واردات خودرو، قابلتحقق به نظر نمیرسد. پرسش این است که بازار خودروی کشور از چه طریقی قرار است رقابتی شود؟ اگر مسیر این هدف از واردات خودرو میگذرد با توجه به شروط اعلامشده آیا رقابتی شدن بازار عملی است؟ سقف ارزی اعلامشده برای واردات خودرو یک میلیارد یورو اعلام شده است. با توجه به نرخ ارز در کشور با این سقف، نهایتا و در حالت خوشبینانه بین ۶۰ تا ۷۰هزار خودرو وارد کشور میشود که در مقابل نیاز سالانه یکمیلیون دستگاهی خودروی کشور رقم قابلتوجهی به نظر نمیرسد و نمیتواند رقابت چندانی در بازار به وجود بیاورد. بنابراین شرط دوم نیز شرط قابلتحققی به نظر نمیرسد.
با توجه به شرایط شکننده صنعت خودرو در کشور به نظر میرسد تعریف پیششرط برای حذف قیمتگذاری دستوری چندان روند درستی نباشد. با این حال اگر قرار است شرطی نیز برای آن تعریف شود بهتر بود به همان مانعی پرداخته میشد که پیشتر برای تحقق این هدف عنوان شده بود. یعنی بهتر بود شرط حذف قیمتگذاری حول موضوع کاهش هزینههای اضافی خودروسازان میچرخید، گرچه پیش از این نیز وزیر صمت اعلام کرده بود تولیدکنندگان خودرو باید ۱۵درصد از هزینههای خود را کاهش دهند اما همچنان اقدام عملی در این جهت انجام نشده تا مسیر را برای حذف قیمتگذاری دستوری هموار کند.
گزارش خطا
پسندها: 0
ارسال نظر
آخرین اخبار
رکوردشکنی تورم خودرو کاهش جذابیت خرید خودرو از کارخانه؟ زیان فولکس واگن در سایه بحران چین تعرفهها خریداران را به سمت خودروهای کارکرده سوق داد چرا مسیر واردات خودرو توسط ایرانیان مقیم خارج بسته شد؟ واردات خودرو ایرانیان مقیم، متوقف شد توقف اجرای دو مصوبه جنجالی واردات خودرو جهش ۲۰ تا ۳۶ درصدی قیمت خودروهای داخلی +جدول انتقاد نماینده مجلس به تصمیمات متناقض در واردات خودرو افزایش تعرفه واردات خودرو برخلاف احکام بودجه است توضیح سازمان توسعه تجارت درباره خبر توقف واردات خودرو تعرفه 100 درصدی خودرو هنوز تأیید نشده است ثبت سفارش واردات خودرو متوقف شد عرضه سهمیه واردات خودرو در بورس به تنهایی انحصار را نمیشکند چین طراحی داخلی خودروها را با اولویت ایمنی بازنگری میکند چرخش مالکان خودرو به سمت قطعات استوک قیمت گذاری رانت واردات خودرو سلامت و ایمنی؛ خط قرمز استاندارد در واردات خودرو چرخش راهبردی در فولکس واگن واردات خودرو در خدمت کالابرگ شرایط فروش کرولا الیت و تویوتا فرانتلندر نیلان خودرو 3 پیشنهاد جذاب گروه پرشیا برای مشتریان +جزئیات انتخاب هیئت رئیسه کمیسیون خودرو انجمن خدمات پس از فروش ایران بی وای دی بازار داخلی هیوندای را نشانه رفت خودروسازان چینی از ژاپنیها در اروپا جلو زدند التهاب بازار خودرو کاهش مییابد روایت های متناقض وزارت صمت و شورای رقابت بر سر قیمت گذاری خودرو گزارش دیوان محاسبات از عملکرد واردات خودرو در سال ۱۴۰۴ مصوبه جنجالی نرخ ارز گمرکی خودرو با تصمیم دولت لغو شد تعرفه واردات خودرو حداقل ۱۰۰ درصد تعیین شد عقبگرد خودرویی در برنامه هفتم واردات توسط خودروسازان داخلی ممنوع میشود؟ سرمایه گذاری ۴ میلیارددلاری آئودی در آمریکا رد شایعه استفاده از ارز دارو برای واردات خودرو علت فشار برای واردات خودرو در میانه جنگ ارزی چیست؟ نظر شورای رقابت درباره تغییر در دستورالعمل قیمت گذاری خودرو تشکیل هفتگی کمیته بحران خودرو از هفته آینده توصیه مدیر سامانه هوشمند سوخت به رانندگان تعرفه ۱۰۰ درصدی واردات خودرو در آستانه اجرا +سند پیش نویس شیوه جدید قیمت گذاری خودرو تهیه شد تمدید شرایط فروش 3 محصول وارداتی نیلان خودرو نقشه دولت برای واردات خودرو چیست؟ رشد ۱۶ درصدی قیمت خودرو تهدید کارکنان فولکس واگن به اعتصاب بالا گرفت تعرفه استعلام های برخط معاملات خودرو تصویب شد لندن در آستانه ورود تاکسیهای بدون راننده بایدو بازار خودرو چین از دسترس غربیها خارج شد واردات خودروهای اقتصادی متوقف نمیشود تیر خلاص به واردات خودرو از سوی وزارت صمت زده شد واکنش کرمان موتور به ادعاهای مطرح شده در یک رسانه
شرایط فروش