این نوع برخورد گاهی آنقدر شدت میگیرد که حتی صدای روزنامههای همسو نیز در میآید.
در همین رابطه روزنامه آفتاب یزد در یادداشتی با عنوان «اگر عارف شهردار بود...» نوشت:
«اگر روزنامههای دیروز اصلاح طلب را مرور نمایید به نکته جالبی پی میبرید. نیازی به وقت بسیار ندارد. صرفاً کافیست ویترین آنان را ورانداز کنید. جز یک روزنامه آن هم خیلی مِلو کسی نسبت به انتصابهای شهردار جدید تهران اعتراضی و نقدی را مطرح نکرده است...در انتصابهای اخیر نه نشانی از بانوان است و نه جوانان، درست به سبک و سیاق دولت روحانی! همین روزنامههایی که امروز نسبت به انتصابها «صم بکم» هستند تا روز قبل گزارشهای آنچنانی در مورد برخی تخلفات مدیران شهردار سابق مینوشتند...اکنون ابهام اینجاست؛ یا روزنامههای فوق گزارشهای جعلی نوشتهاند و یا جناب نجفی بسیاری از موضوعات مدیریتی برایشان اهمیتی ندارد. به نظر میرسد که باید تکلیف این پارادوکس هر چه زودتر روشن شود».
این روزنامه اصلاح طلب در ادامه نوشت: «بیایید تصور کنیم اکنون محمدرضا عارف شهردار تهران بود و وی چنین انتصابهایی را انجام داده بود. آیا به راستی این نشریات به همین راحتی و سادگی از کنار این انتصابها رد میشدند؟ قطعاً خیر...جه بسا استاد زیباکلام حکم اعدام وی را صادر مینمود! اما شهردار جدید به واسطه پشتیبانی رسانههای متعدد یک حزب خاص از وی، مورد پرسش قرار نمیگیرد...شایسته و بجاست با همان معیارهایی که عارفِ اصلاح طلب نقد میشود، نجفیِ کارگزارانی نیز مورد نقد قرار گیرد».
گفتنی است یکی از انتصابهای جنجالی نجفی، انتخاب «سمیع الله حسینی مکارم» به سمت معاونت مالی و اقتصادی شهردار تهران بوده است. شخصی که سال گذشته نام او در میان فهرست منتشر شده از سوی اصلاح طلبان تحت عنوان دریافت کنندگان املاک نجومی وجود داشت.
لازم به ذکر است که با انتشار اطلاعات مربوط به واگذاری املاک به کارکنان شهرداری، قوه قضاییه پروندهای موسوم به املاک نجومی را تشکیل داد و به بررسی جزئیات این ماجرا پرداخت. نتیجه همه این بررسیها به این منجر شد که بخش بسیار بزرگی از مطالب منتشر شده توسط اصلاح طلبان کذب است و صرفاً تخلفاتی به شکل فردی و موردی در این رابطه صورتگرفته که نشان میدهد جرم صورت گرفته به هیچ وجه سیستماتیک نیست.
گفتنی است پروژه خبرسازی درباره املاک نجومی توسط محمدعلی نجفی طراحی و برنامه ریزی شده بود.
منبع :مشرق