نگاهی نو به صنعت خودرو با جدیدترین اخبار و تحلیل ها در حوزه خودرو با "پدال نیوز" همراه باشید      
۰۳ دی ۱۴۰۳ - ۰۸:۳۰
کد خبر: ۲۱۳۳۵
2016 March 21 - ۱۴:۴۶ - ۰۲ فروردين ۱۳۹۵ تاریخ انتشار:
میهمانی بزرگان:
پدال نیوز: نیازی به گفتن این مسئله نیست که جنگ اسب‌های بخار این روزها کمی مضحک و خنده‌دار شده است، مخصوصاً زمانی که پای سدان های اسپورت لوکس و بزرگ به میان می‌آید.

به گزارش پایگاه خبری پدال نیوز، نیازی به گفتن این مسئله نیست که جنگ اسب‌های بخار این روزها کمی مضحک و خنده‌دار شده است، مخصوصاً زمانی که پای سدان های اسپورت لوکس و بزرگ به میان می‌آید. در اوایل سال 2000 میلادی خودروهایی مانند آئودی RS6، ب ام و M5 و کادیلاک CTS-V به ترتیب 444،394 و 400 اسب بخار نیرو تولید می‌کردند. اما امروزه، نوادگان این خودروها 552،553 و 640 اسب بخار قدرت دارند! خب علاقه‌مندان چکار باید بکنند اگر یک سدان اسپورت لوکس بدون افتادن در مخمصه‌ی 640 اسب بخاری بخواهند؟!

Comparison: Audi S6 4.0T Quattro vs Cadillac CTS V-Sport vs Lexus GS F
Comparison: Audi S6 4.0T Quattro vs Cadillac CTS V-Sport vs Lexus GS F

خوشبختانه تنی چند از سایر خودروها این فاصله را پر می‌کنند. مدل‌هایی با نشان‌های قابل‌توجه بر روی کاپوت و برخی از کارایی‌های نزدیک به مدل‌های تاپ اما بدون قیمت‌های ترسناک، بدون مصرف سوخت زیاد. از همه جالب‌تر اینکه دیگر آن دادوبیدادهایی را که در خانه می‌گویند چرا در چند ماه سه دست لاستیک عوض می‌کنی را نخواهید داشت! از سه رقیبی که اینجا هستند، دو خودرو پیشکسوت و دیگری تازه‌وارد است.


خودروی آلمانی داستان ما آئودی S6 است. بله! ما می‌توانستیم ب ام و 550i با پکیج M Sport یا مرسدس بنز E400 با نشان AMG را دعوت بکنیم، اما برای ما S6 به‌روز شده برای سال 2016 آن چیزی که این سگمنت درباره‌اش است را به‌خوبی نشان می‌دهد: توازن و بالانس بین لوکس بودن، کارایی و قابلیت رانندگی. کلید طلایی این آلمانی خوش‌رو در زیر کاپوتش است جایی که پیشرانه‌ی 8 سیلندر توئین توربوی آن 444 اسب بخار نیرو تولید می‌کند.
2016 Audi S6 4.0T Quattro
2016 Audi S6 4.0T Quattro

دیگر پیشکسوت حاضر در میدان باافتخار قرمز، سفید و آبی را نشان می‌دهد. کادیلاک CTS-V اسپورت 2016 طرح و برنامه‌ی یک سدان لوکس اسپورت را دنبال می‌کند: پیشرانه‌ی نیرومند 6 سیلندری و توئین توربو با 420 اسب بخار قدرت به همراه شاسی ورزشکاری (!) و نمای بسیار جذاب. این خودرو به حد کافی خوب بوده تا دو سال قبل عنوان خودروی سال را به دست آورد و هنوز هم رانندگی با آن لذت‌بخش است.

2016 Cadillac CTS V-Sport
2016 Cadillac CTS V-Sport

اما در مورد دوست تازه‌واردمان، خب، شاید باعث شود که سرتان را بخارانید اما از ما بشنوید که اسمش لکسوس GS F 2016 است. GS F به نظر می‌رسد در نگاه اول برای تست مقایسه‌ای با آئودی RS7 یا کادیلاک CTS-V طراحی‌شده باشد اما هنوز هم پیشرانه‌ی 8 سیلندرش نمی‌تواند با پسران بزرگ سرشاخ شود. مقایسه کردن GS F با RS7 و CTS-V شبیه این است که با تفنگ آبپاش به جنگ بازوکا بروید! مقایسه‌ی لکسوس با S6 و CTS-V اسپورت فرصتی برای لکسوس است و چالشی واقعی و جدی برای دو کهنه‌کار دیگر به شمار می‌رود.

2016-Audi-S6-Cadillac-CTS-V-Sport-Lexus-GS-F-front-three-quarters-02
هر سه رقیب ما یک فرمول عمومی را دنبال می‌کنند. قدرتمندترین گروه، لکسوس GS F، بیزاری و نفرت سازنده‌ی مادر یعنی تویوتا را از القای اجباری با یک پیشرانه‌ی تنفس طبیعی نشان می‌دهد! پیشرانه‌ای 8 سیلندر و 5 لیتری که 467 اسب بخار قدرت و 527 نیوتن متر گشتاور را تحویل می‌دهد. نیروی حاصله با گیربکسی 8 سرعته و خودکار به دیفرانسیل عقب فرستاده می‌شود.

2016-Audi-S6-Cadillac-CTS-V-Sport-Lexus-GS-F-engine-views
کادیلاک با فروش بالای خودروهای لوکس نامی برای خود دست‌وپا کرده اما CTS-V اسپورت علاقه‌ی نوظهور این برند به پیشرانه‌های کوچک، قدرت زیاد و وزن کم را به نمایش می‌گذارد. پیشرانه‌ی 6 سیلندر 3.6 لیتری و توئین توربوی کادیلاک کوچک‌ترین و پرگشتاورترین پیشرانه‌ی حاضر در این تست است. پیشرانه‌ای که 583 نیوتن متر گشتاور تولید می‌کند و همانند لکسوس از گیربکس 8 سرعته ی خودکار بهره می‌برد.
همان‌طوری که از آئودی انتظار دارید، در بحث پیشرانه S6 با رقیبان خود فرق دارد. پیشرانه‌ی 8 سیلندر 4 لیتری با دو توربو در زیر کاپوت جا خوش کرده است. زمانی که بحث نیرو باشد این پیشرانه با 444 اسب بخار قدرت و 550 نیوتن متر در میانه‌ی گروه قرار می‌گیرد اما گیربکس 7 سرعته ی دو کلاچه ی آن به همراه سیستم تمام چرخ متحرکش،S6 را از دو هم‌قطار خود جدا می‌کند.
این سه خودرو را در عرصه‌های لوکس بودن و کارایی و پرفورمنس امتحان می‌کنیم و به همان قدری که خوب باشند جایزه می‌گیرند! برنده‌ی این امتحان لزوماً سریع‌ترین، قوی‌ترین و یا راحت‌ترین سدان نخواهد بود اما بهترین بالانس و توازن بین لوکس بودن و کارایی و قابلیت رانندگی را در پیست و هم در دنیای واقعی نشان خواهد داد.
ارزیابی‌های ما در لس‌آنجلس کلید خورد. پیچ خوردن خودروها منعکس‌کننده‌ی این بود که ما چه تصوری از خریداران ثروتمند این خودروها داریم و آن‌ها واقعاً چگونه از این خودروها استفاده می‌کنند. این خودروها در جاده‌های پرپیچ‌وخم، تپه‌ها و نهایتاً در پیست آزمایش شدند تا عیار واقعی خود را نمایان سازند.

2016-Audi-S6-Cadillac-CTS-V-Sport-Lexus-GS-F-front-three-quarters
رتبه‌ی سوم: آئودی S6
از همان ابتدا S6 نشان داد که لباسی متفاوت از دو رقیب دیگر به تن کرده است. آئودی بلوغ بیشتری را نسبت به لکسوس و کادیلاک نشان داد. فاکتور بلوغ و کمال در همان نگاه اول به بدنه‌ی آئودی آشکار است. Ed Loh سردبیر می‌گوید: "S6 تکنیکی، اسپورت و بی‌ضرراست.”سیستم 4 چرخ متحرک آئودی در طی تست‌های بارانی روز اول ثابت کرد که بسیار تواناست. می‌توان روی پیشرانه‌ی 8 سیلندر توئین توربو و گیربکس 7 سرعته با کلاچ دوبل حساب باز کرد. سیستم انتقال قدرت که در حالت کامفورت کاملاً ساکت و آرام است، در حالت دینامیک واقعاً از خواب بیدار می‌شود. تعویض دنده‌ها حالتی رعدآسا دارد. Jonny Lieberman می‌گوید: "این موتور تحت تنش و واقعاً باشکوه است.” او ادامه می‌دهد: "این پیشرانه‌ی 8 سیلندر به‌خوبی با گیربکس 7 سرعته با کلاچ دوبل جفت شده و مسلماً بهترین ترکیب گروه است.”

2016 Audi S6 Quattro
2016 Audi S6 Quattro

سیستم 4 چرخ متحرک آئودی همچنین در خیابان‌های آب‌گرفته‌ی لس‌آنجلس بهتر درک می‌شود، اگرچه که از برخی جنبه‌های منفی خصوصاً فرمان تنبل و کند آن نمی‌توان گذشت.S6 ثابت‌قدم است اما با فیزیک نمی‌شود جنگید. Lieberman می‌گوید: "فرمان آئودی احساس کندی دارد. حالت کامفورت احساس قطع‌شدگی و انفصال دارد و حالت دینامیک هم سنگین احساس می‌شود.”

2016 Audi S6 Quattro
2016 Audi S6 Quattro

سیستم تعلیق بادی S6 که باشکوه‌ترین سواری گروه را دارد، در دور زدن‌ها کمکی به قضایای یادشده نمی‌کند. Loh می‌گوید: "سفتی شاسی در مقایسه با نرمی سیستم تعلیق فقط احساس مصنوعی و چسبی بودن فرمان الکتریکی را برجسته می‌کند.” او ادامه می‌دهد:” مقایسه‌ی آئودی با کادیلاک و لکسوس مثل تفاوت روز با شب است.”

2016 Audi S6 Quattro Interior
2016 Audi S6 Quattro Interior

آنچه S6 را برای سواری در مسافت‌های زیاد دلپذیر می‌کند فقط سواری نرم و پیشرانه‌ی قدرتمند نیست بلکه نمای داخلی هم سهیم است. اگرچه که دو خودروی دیگر هم به‌نوبه‌ی خودنمای داخلی خوبی دارند، اما پکیج آئودی با چرم باکیفیت و جذاب و بهترین سیستم سرگرمی و اطلاعات گوی سبقت را از کادیلاک و لکسوس می‌رباید.

2016 Audi S6 Quattro
2016 Audi S6 Quattro

درون پیست S6 یک بازیگر مستحکم است. سیستم 4 چرخ متحرک آئودی کمک می‌کند تا خودرو در 3.8 ثانیه به‌سرعت 96 کیلومتر بر ساعت برسد و S6 را سریع‌ترین خودروی رقابت بکند. زمان یک‌چهارم مایل برای آئودی 12.4 ثانیه با سرعت 179.2 کیلومتر بر ساعت ثبت می‌شود که بازهم از دو رقیب دیگر بهتر است. تست figure-eight آئودی دقیقاً همانی می‌شود که ما در دور زدن‌های جاده‌ای مشاهده کردیم: 24.9 ثانیه در 0.77 نیروی جی که کندترین گروه است و همچنین شتاب جانبی 0.91 جی که بازهم کندترین گروه لقب می‌گیرد.

2016 Audi S6 Quattro
2016 Audi S6 Quattro

اگرچه که همه‌ی ما از آئودی S6 لذت بردیم، اما برای ما بسیار فوق‌العاده بود که فقط بر سرعت‌های خط مستقیم فوکوس کردیم و به‌اندازه‌ی کافی بر روی همه‌ی جنبه‌های این سدان اسپورت تمرکز نکردیم. قطعاً مواردی وجود دارد که درباره‌ی S6 گفته شود مثل توانایی سواری در فواصل زیاد، امکانات داخلی و اعداد مربوط به کارایی اما باید گفت که دو رقیب دیگر بالانس و توازن بهتری را نسبت به S6 نشان می‌دهند.


رتبه‌ی دوم: لکسوس GS F
با آن نگاه نافذ و چراغ‌های روز روشن نایک مانند، لکسوس GS F دقیقاً در نقطه‌ی مقابل طیف حاضر قرار می‌گیرد. درحالی‌که آئودی بر راحتی تأکید می‌کند،GS F زمانی که خارج از حالت نرمال باشد، روی اسپورت بودن تمرکز دارد. در حالت‌های اسپورت و اسپورت پلاس، صدای غرش پیشرانه‌ی 8 سیلندر 5 لیتری برمی‌خیزد و گیربکس 8 سرعته ی خودکار لکسوس برای اجرای فرامین پدال گاز گوش‌به‌فرمان می‌شود. لکسوس در این حالت‌های رانندگی بسیار برانگیزاننده احساس می‌شود و پیشرانه تا زمانی که کات آف نشود با شادمانی آواز می‌خواند! "پیشرانه‌ی عالی است!” Lieberman می‌گوید: "آن را در RC F دوست داشتم، حالا در GS F بیشتر دوستش دارم.”
2016 Lexus GS-F
2016 Lexus GS-F

GS F هیجان کمتری در سرعت‌های معمولی و آرام دارد. اگرچه پاسخ فرمان در حالت نرمال به‌صورت دلپذیری تندوتیز باقی می‌ماند، اما تنظیمات پدال گاز و گیربکس کمی مأیوس‌کننده است. پاسخ پدال گاز در حالت رانندگی پیش‌فرض نرم و آرام بوده و گیربکس برای معکوس کشیدن در مواقع لزوم بی‌میل است. Loh می‌گوید: "در زمان سواری در اتوبان، گیربکس در حالت نرمال و اکو معکوس نمی‌کشد. تأخیرهای آن احساسی در شما ایجاد می‌کند انگار برای سریع رفتن میلیون سال زمان نیاز دارید!” قدری شک و تردید درباره‌ی لکسوس به‌عنوان خودروسازی باسابقه‌ی ساخت خودروهای راحت وجود دارد اما لکسوس با GS F سواری سفت و محکمی ارائه می‌دهد. سیستم تعلیق لکسوس برخلاف آئودی و کادیلاک قابل تنظیم نیست و یک‌راست از کارخانه برای پیست تنظیم‌شده است! این لکسوس و برادرش GS شاسی سفتی دارند که برای سواری در جاده‌های تند و غریب کالیفرنیا طراحی‌شده‌اند. Loh می‌گوید: "دامپرها مقدار زیادی لرزش و ضربه را به راننده منتقل می‌کنند و سر و گردن من تکان‌های زیادی داشتند.”

2016 Lexus GS-F
2016 Lexus GS-F

تکان‌های سر و گردن در بزرگراه نمود بیشتری می‌یافتند، جایی که سیستم تعلیق در کشمکشی سخت بود تا ناهمواری‌های راه را بپوشاند. سواری کاملاً سفت است و مطمئناً سیستم تعلیق با تنظیم الکتریکی به همراه حالت راحت در صدر خواسته‌های ما از لکسوس قرار دارد. فرمان تند و سریع به این معنی است که در سرعت‌های بزرگراهی، لکسوس با توانایی خط مستقیم در حال کشمکش است و نیازمند تصحیح مدارم از سوی راننده برای ماندن در بین خطوط می‌باشد.

2016 Lexus GS-F Interior
2016 Lexus GS-F Interior

با برخی استثناها درباره‌ی پیدا کردن بعضی دکمه‌ها (دکمه‌ی ترمزدستی را پیدا کنید، شمارا به مبارزه می‌طلبیم!)، نمای داخلی به‌خوبی کارشده است. لمس داشبورد حس خوبی دارد و ما طرفدار پر و پا قرص صندلی‌ها با چرم قرمز هستیم. Loh درباره‌ی نمای داخلی چنین نظر می‌دهد: "این لکسوس شبیه‌ترین خودرو به قیمت 85 هزار دلاری است. البته تا زمانی که شما خیلی به نمایشگر ناوبری نزدیک نگاه نکنید.” نمایشگر سیستم ناوبری و کنترل جوی استیک ماوس مانند لکسوس تلاش زیادی برای تباهی نمای داخلی GS F انجام داده‌اند.

2016 Lexus GS-F
2016 Lexus GS-F

حدس ما چیست؟ لکسوس تمرکز زیادی بر روی پرفورمنس داشته است.4.4 ثانیه طول می‌کشد تا GS F به‌سرعت 96 کیلومتر بر ساعت برسد. مسافت یک‌چهارم مایل نیز در 12.8 ثانیه و با سرعت 180.5 کیلومتر بر ساعت طی می‌شود که آن را در صدر گروه قرار می‌دهد.GS F با دیفرانسیل عقب در حالت اسلالوم رکورد 24.3 ثانیه با 0.81 شتاب جی را بر جای می‌گذارد. همکار دیگرمان Reynolds می‌گوید: "دریفت زدن مثل دیوانه‌ها آسان است!”

2016 Lexus GS-F
2016 Lexus GS-F

لکسوس می‌توانست در جایگاه نخست قرار گیرد چیزی که باعث غرق شدن لکسوس گردید به کارایی و قیمت آن مربوط می‌شود. بله GS F سریع‌تر از CTS-V اسپورت است اما آیا به‌اندازه‌ی 14 هزار دلار؟! برای جیب ما جواب خیر است. Lieberman چنین نظری دارد: "من GS F را کاوش کردم. مشکل این است، پولی که شما برای GF S می‌پردازید، باید 640 اسب بخار CTS-V را داشته باشید. فیس و افاده‌ی برند یک چیز است اما در این مورد خاص صادقانه بگویم کمی مضحک به نظر می‌رسد!”


رتبه‌ی اول: کادیلاک CTS-V اسپورت
رستم داستان ما کادیلاک CTS-V است! نه زیادی سفت است و نه زیادی نرم، فقط خودش است. در پیچ‌های جاده،CTS بالانسی ماهرانه بین کیفیت سواری و هندلینگ ارائه می‌دهد. ضربه‌گیرها در جاده‌های پردست‌انداز به‌خوبی عمل می‌کنند و کمک می‌کنند تا کادیلاک به‌خوبی از پس پیچ‌ها برآید. فرمان فربه و گوشتی CTS-V انعکاس و بازخورد خوبی از جاده ارائه می‌دهد. Loh می‌گوید: "چیز نرم یا سبکی درباره‌ی این هیولا وجود ندارد. همه‌چیز ضخیم و مردانه است و کمی زحمت کشیدن برای فرمان ضخیم و شیفترهای آن نیاز است.”
2016 Cadillac CTS V-Sport
2016 Cadillac CTS V-Sport

صحبت درباره‌ی گیربکس شد، باید بگوییم که از گیربکس 8 سرعته ی خودکار کادیلاک ممنونیم. تعویض دنده‌ها حالا سریع‌تر و هوشمندتر از قبل شده و همه‌ی مزیت‌های پیشرانه‌ی 6 سیلندر توئین توربو را در اختیارتان قرار می‌دهد. Lieberman اشاره می‌کند: "من واقعاً سواری این خودرو را جست‌وجو کردم. من نمی‌توانم به‌قدر کافی تأکید کنم که احساس فرمان کادیلاک چقدر خوب است. شاد و خوشحال-کلمه ی دیگری برای آن وجود ندارد.”

2016 Cadillac CTS V-Sport
2016 Cadillac CTS V-Sport

اوضاع برای کادیلاک درراه‌های آزاد هم کاملاً بر وفق مراد است. CTS-V در جاده‌های باز راحت و آرام است. این خودرو در سرعت‌های بالا مستحکم و استوار است و سیستم تعلیق آن راننده را از راه‌های ناهموار ایزوله می‌کند. Erick Ayapana می‌گوید: "کنترل سواری مغناطیسی کادیلاک واقعاً در بزرگراه‌ها می‌درخشد. این سیستم دست‌اندازها را بدون انتقال هرگونه خشونت به کابین خنثی می‌کند.”

2016 Cadillac CTS V-Sport Interior
2016 Cadillac CTS V-Sport Interior

خود کابین هم مردانه است. اگرچه صندلی‌های عقب تنگ هستند اما در عوض صندلی‌های جلو راحت‌اند و موقعیت راننده نیز مناسب است. سیستم سرگرمی و اطلاعات کادیلاک (CUE) هنوز هم کمی فاجعه‌بار باقی‌مانده اما حداقل حالا با کارپلی اپل و اندروید اتو گوگل سازگار شده است.

2016 Cadillac CTS V-Sport Cockpit
2016 Cadillac CTS V-Sport Cockpit

برخلاف 50 اسب بخار فاصله‌ی بین کادیلاک و لکسوس،CTS-V نمایشی واقعی در حد توانش را در درگ نشان می‌دهد. شتاب صفرتا 96 کیلومتر کادیلاک 4.7 ثانیه بوده و مسافت یک‌چهارم مایل را در 13.1 ثانیه و با سرعت 175.4 کیلومتر بر ساعت طی می‌کند. تست figure-eight کادیلاک هم در 24.7 ثانیه و با شتاب 0.80 جی ثبت می‌شود.

2016 Cadillac CTS V-Sport
2016 Cadillac CTS V-Sport

ممکن است که کادیلاک سریع‌ترین خودروی این مقایسه نباشد، اما توازن بین دینامیک رانندگی، راحتی، لوکس بودن و ارزش پرداختی آن را در صدر قرار می‌دهد. این کادیلاکی است که مردم را سورپرایز خواهد کرد. کادیلاک خودروی راننده است، یک سدان لوکس و همچنین کشنده‌ی قیمت! کادیلاک ممکن است که دوباره "استاندارد جهان” نباشد اما در همان راه قدم برمی‌دارد.


رتبه‌ی سوم: آئودی S6
S6 برای تست‌های ما زیادی نرم است، اما بااین‌وجود هنوز هم خودروی درخشانی است.
2016 Audi S6 Quattro
2016 Audi S6 Quattro

رتبه‌ی دوم: لکسوس GS F
اگر این مقایسه تنها درباره‌ی پرفورمنس بود،GS F بی‌شک برنده‌ی مدال می‌شد.

2016-Lexus-GS-F-front-end-in-motion-03
رتبه‌ی اول: کادیلاک CTS-V اسپورت
بله، جنرال موتورز اخیراً جوایز زیادی برنده‌شده اما زمانی که شما خودروی خارق‌العاده‌ای مثل CTS-V اسپورت می‌سازید، ستایش آن تضمین‌شده است.

2016-Audi-S6-Cadillac-CTS-V-Sport-Lexus-GS-F-front-end-in-motion-02


آئودی S6 4.0T کواترو 2016 کادیلاک CTS-V اسپورت 2016 لکسوس GS F 2016
مشخصات کلی  موتور جلو، تمام چرخ‌ها محرک  موتور جلو، چرخ‌های عقب محرک  موتور جلو، چرخ‌های عقب محرک
نوع پیشرانه  توئین توربو، 8 سیلندر با بلوک آلومینیومی  توئین توربو، 6 سیلندر با بلوک آلومینیومی  8 سیلندر با بلوک آلومینیومی
قدرت  444 اسب بخار در 5800 دور در دقیقه  420 اسب بخار در 5750 دور در دقیقه  467 اسب بخار در 7100 دور در دقیقه
گشتاور  550 نیوتن‌متر در 1400 دور در دقیقه  583 نیوتن‌متر در 3500 دور در دقیقه  527 نیوتن‌متر در 4800 دور در دقیقه
وزن خالص 1992 کیلوگرم 1817 کیلوگرم 1855 کیلوگرم
گیربکس  7 سرعته خودکار با کلاچ دوبل  8 سرعته خودکار  8 سرعته خودکار
شتاب صفر تا 96 کیلومتر بر ساعت  3.8 ثانیه  4.7 ثانیه  4.4 ثانیه
شتاب صفر تا 160 کیلومتر  9.9 ثانیه  11.0 ثانیه  10.3 ثانیه
طی مسافت 400 متر 12.4 ثانیه با سرعت 179.2 کیلومتر بر ساعت  13.1 ثانیه با سرعت 175.4 کیلومتر بر ساعت  12.8 ثانیه با سرعت 180.5 کیلومتر بر ساعت
خط ترمز از سرعت 96 تا سکون 34.14 متر 32.61 متر 33.22 متر
شتاب جانبی  0.91 جی (متوسط)  0.93 جی (متوسط)  0.95 جی (متوسط)
قیمت پایه  71.825 دلار  71.445 دلار  85.390 دلار
قیمت نسخه تست  80.800 دلار  73.045 دلار  86.770 دلار
مصرف سوخت ترکیبی   11.2 لیتر در صد کیلومتر   12.38 لیتر در صد کیلومتر  12.38 لیتر در صد کیلومتر
rbox
خبر فارسی
lbox
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۱۱
عماد
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۵۰ - ۱۳۹۵/۰۱/۰۲
0
0
ائودی خیلی غول بود در حد پانامرا خوشم اومد …………
مظاهری
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۵۰ - ۱۳۹۵/۰۱/۰۲
0
0
خوشم میاد جنگ آلمانیا و ژاپنیا سر جایگاه دومه و هیچ ادعایی برای رتبه اول این مقایسه ندارن.
سکوت
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۵۰ - ۱۳۹۵/۰۱/۰۲
0
0
بازم یه مقایسه مسخره اصلا واسه چی لکسوس دوم شد لکسوس باید چهارم میشد! در چه زمینه ای بالاتر از آئودیه آخه الان میدونم یه سری ژاپنی پرست متعصب میان وسط چون بی منطقن در تمامی موارد پائین تر از آئودی جز خط ترمز با قیمت خیلی بالاتر کاریی کمتری داره از نظر نمایی بیرونی و درونی هم که خیلی پائینتره شک ندارم تمامی این مقایسه ها مضحکه
تقی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۵۱ - ۱۳۹۵/۰۱/۰۲
0
0
کادیلاک انتخاب شایسته ای هست و با امکانات برابر قیمت اقتصادی تری داره گرچه از سیستم کواترو آئودی هم نمیشه گذشت.
کمیل
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۵۱ - ۱۳۹۵/۰۱/۰۲
0
0
توى مقاله تمام جاها نوشتین کادیلاک CTS-V ولى این V نیست!!!!
مدل V با این تفاوت داره: 6.2L LT4 و توان 640 اسب بخار این موتور 3.6 لیترى هست و توان 420 اسب بخار.
امیر خوشخو
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۵۱ - ۱۳۹۵/۰۱/۰۲
0
0
هر سه تاشون فوق العادن ولی اگه من بتوام انتخاب کنم s6 رو ترجیح میدم چون تمام چرخ متحرکه و کابینش به نظر من لوکس تر و سنگین تره اون gs f هم به درد کسایی میخوره که ماشین اسپرت دوست دارند ولی از لکسوس انتظار نداشتم با وجود وزن سبک تر و اسب بخار بیشتر شتابش کمتر باشه
عقیل مصطفایی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۵۱ - ۱۳۹۵/۰۱/۰۲
0
0
کلا موتور ترند رو دیگه فکر نمی کنم کسی تست هاییش رو که ماشین آمریکایی توش باشه قبول داشته باشه.مشخصه که رو آمریکایی ها تعصب دارن.توی این مقایسه کادیلاک برتر بود قبول منم کادیلاکو قبول دارم ولی تو مقایسه m4 و کامرو کاملا مشخصه هدف نویسندش کوبیدن m4 بود و توی مقایسه های دیگه که پدال نزاشته هم این موضوع کم و بیش هست
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۵۲ - ۱۳۹۵/۰۱/۰۲
0
0
عاشق این جمله هستم:
کادیلاک ممکن است که دوباره “استاندارد جهان” نباشد اما در همان راه قدم برمی‌دارد.
نعیمی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۵۲ - ۱۳۹۵/۰۱/۰۲
0
0
85 هزار دلار برای این ماشینا خیلی زیاده، بنز e63 و بی ام و m5 از هر نظر از این سه برترن
بهلول
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۵۲ - ۱۳۹۵/۰۱/۰۲
0
0
رتبه بندیش بر عکسه !
مشخصه که یک مجله امریکایی ماشین امریکایی رو اول میکنه !
در تمام موارد آئودی سر تر هست.
مرتضي وفادوست
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۴:۵۲ - ۱۳۹۵/۰۱/۰۲
0
0
دونه دونه ایتم ها رو نگاه کنید تو اکثریتش آئودی سرتره
مصرف سوخت یه عامل خیلی مهمه
شتاب ماشین
رتبه بندی برعکسه متسفانه نقد منصفانه ای نبود
نام:
ایمیل:
* نظر:
fr_head
تازه های سایت
fr_head